Bremen ja Alam-Saksimaa: statistika on sageli eksitav – mis on selle taga?

Bremen ja Alam-Saksimaa: statistika on sageli eksitav – mis on selle taga?

Mis Bremenis toimub? Vaba Hansalinn ja Alam-Saksimaa on korduvalt üleriigilise võrdluse objektiks, kuid tulemused on sageli pigem needus kui õnnistus. Weser-Kurieri sõnul hinnatakse Bremenit kas "halvaks" või "heaks" liitriigiks, olenevalt sellest, milliseid võtmenäitajaid kasutatakse. Kuid ole ettevaatlik: statistikasse tuleks alati suhtuda skeptiliselt, sest see ei räägi alati kogu lugu.

Plahvatusohtlik punkt selles kontekstis on sundväljatõstmiste arv, mis on Bremenis 541 juhtumit. See võib esmapilgul tunduda murettekitav, sest see tähendab, et linnas on elanike arvult kõrgeim määr Saksamaal. Seda murettekitavat arvu vaadatakse aga Alam-Saksimaa varjus, kus registreeriti kokku 2882 väljatõstmist – 36 100 000 elaniku kohta. Bremenis on seevastu väljatõstmisi üle kahe korra rohkem, 77 juhtumit 100 000 elaniku kohta.

Võrreldav statistika?

Probleemi Bremeni – kahe linnaosariigi – ja sellise suure osariigi nagu Alam-Saksi vahel võrdlemisel ei tohiks alahinnata. Näiteks kuritegevuse statistika paneb Bremeni üsna ebasoodsasse valgusesse, kuna linnas on teiste suurlinnadega võrreldes kõrge kuritegevuse tase. Kuid Bremen näitab end paremas valguses teistes valdkondades, näiteks laadimisinfrastruktuuris. Olgu öeldud, et mitte kogu statistika ei ole sisukas ja mõned võrdlused võivad olla eksitavad, nagu Weser-Kurier muljetavaldavalt rõhutab.

Valgus ja vari, mis sellises võrdluses omavahel maadlevad, annavad mõista, et küsimus pole ainult selles, milliseid numbreid uurimisel kasutatakse. Nagu sageli, on asjakohaste andmete valimisel oluline oskus. Kuritegevuse statistika sellises linnakeskkonnas nagu Bremen on maapiirkondade omaga võrreldav vaid osaliselt, kuna asjaolud ja struktuurid on erinevad.

Ootamatud tahud

Kuid see ei ole ainult poliitika, mis pidevalt numbreid tasakaalustab. Huvipakkuvaid uudiseid on ka tervishoiuvaldkonnas. Turul on UZEDY, pikendatud süstitav suspensioon täiskasvanute skisofreenia raviks. Kuid see ravim ei ole ilma riskideta. Praeguse teabe kohaselt ei ole UZEDY dementsusega seotud psühhoosiga vanematel patsientidel heaks kiidetud ja see võib põhjustada nende patsientide suremuse suurenemist.

Kas taotlusega seotud muret võetaks tõsiselt? Seal on arvukalt hoiatusi, mis teavitavad võimalikest kõrvalmõjudest, nagu parkinsonism või kehakaalu muutused, ja veelgi tõsisematest ohtudest, kui kasutamist ei jälgita õigesti. Need vastunäidustused nõuavad regulaarset kontrolli ja patsiendi olukorra hoolikat kaalumist.

Näiteks Rheinland-Pfalzis, kus arutatakse ka UZEDY kasutamist, peavad arstid selle probleemiga asjakohase tundlikkusega tegelema. Eeskirjad on ranged ja nõuavad patsientide terviseandmete hoolikat kaalumist.

Nüüd on selgunud, et nii Bremen kui ka Alam-Saksimaa nõuavad neid tahke ja kujundeid silmas pidades erinevat vaadet. Kui üks pool võitleb murettekitava statistikaga, siis teine ​​pakub pidevalt stiimuleid positiivseks arenguks. Põnev on jälgida mõlema liidumaa arenguid ja mõõta tulemusi mitte ainult numbrite, vaid ka inimeste tegelike elutingimuste järgi. Üks on kindel: statistika on mõnikord kahe teraga mõõk.

Lisateavet Bremeni sundväljatõstmise ja poliitilise väljenduse teemade kohta leiate meie artiklist Weseri kuller ja kõik UZEDY üksikasjad UZEDY annus.