Bremen og Niedersachsen: Statistikk er ofte misvisende – hva ligger bak dem?

Bremen og Niedersachsen: Statistikk er ofte misvisende – hva ligger bak dem?

Hva skjer i Bremen? Den frie hansastaden og Niedersachsen er gjentatte ganger gjenstand for landsomfattende sammenligninger, men resultatene er ofte mer en forbannelse enn en velsignelse. I følge Weser-Kurier er Bremen vurdert som enten den «dårlige» eller den «gode» føderale staten, avhengig av hvilke nøkkeltall som brukes. Men vær forsiktig: Statistikk bør alltid sees på med en klype skepsis, for den forteller ikke alltid hele historien.

Et eksplosivt punkt i denne sammenhengen er antallet tvangsutkastelser, som er 541 saker i Bremen. Dette kan virke alarmerende ved første øyekast, fordi det betyr at byen har den høyeste raten i Tyskland i forhold til antall innbyggere. Dette bekymringsfulle tallet sees imidlertid i skyggen av Niedersachsen, som registrerte totalt 2 882 utkastelser - 36 per 100 000 innbyggere. Bremen har derimot mer enn dobbelt så mange utkastelser, med 77 saker per 100 000 innbyggere.

Sammenlignbar statistikk?

Problemet med sammenligninger mellom Bremen – en to-bystat – og en stor stat som Niedersachsen bør ikke undervurderes. Statistikk om kriminalitet setter for eksempel Bremen i et ganske ugunstig lys, siden byen har høy kriminalitet sammenlignet med andre store byer. Men Bremen viser seg i et bedre lys på andre områder, som for eksempel ladeinfrastrukturen. Det skal sies at ikke all statistikk er meningsfull og noen sammenligninger kan være misvisende, som Weser-Kurier på imponerende vis understreker.

Lyset og skyggen som sloss med hverandre i en slik sammenligning gjør det klart at det ikke bare handler om hvilke tall som brukes til etterforskningen. Som ofte er en god evne til å velge relevante data avgjørende. Kriminalitetsstatistikken i et bymiljø som Bremen er bare delvis sammenlignbar med statistikken i landlige områder fordi omstendighetene og strukturene er forskjellige.

Uventede fasetter

Men det er ikke bare politikken som stadig balanserer tallene. Det er også nyheter om interesse i helsesektoren. UZEDY, en utvidet injiserbar suspensjon for behandling av schizofreni hos voksne, er på markedet. Imidlertid er denne medisinen ikke uten risiko. I følge gjeldende informasjon er UZEDY ikke godkjent for eldre pasienter med demensrelatert psykose og kan gi økt dødelighet hos disse pasientene.

Vil bekymringer rundt søknaden bli tatt på alvor? Det er mange advarsler som informerer om mulige bivirkninger som Parkinsonisme eller vektendringer og enda mer alvorlige risikoer hvis bruken ikke overvåkes riktig. Disse kontraindikasjonene krever regelmessige kontroller og nøye vurdering av pasientens situasjon.

I Rheinland-Pfalz, for eksempel, hvor bruken av UZEDY også diskuteres, er leger pålagt å håndtere problemet med passende følsomhet. Regelverket er strengt og krever nøye vurdering av pasientenes helsedata.

Det har nå vist seg at både Bremen og Niedersachsen krever et differensiert syn med tanke på disse fasettene og figurene. Mens den ene siden sliter med alarmerende statistikk, tilbyr den andre kontinuerlig insentiver for positiv utvikling. Det er fortsatt spennende å følge utviklingen i begge føderale stater og å måle resultatene ikke bare i antall, men også i forhold til folks reelle levekår. En ting er sikkert: statistikk er noen ganger et tveegget sverd.

For mer informasjon om temaene tvangsutkastelser og politisk uttrykk i Bremen, besøk vår artikkel om Weser kurer og for alle detaljer om UZEDY UZEDY dosering.