Ginčas dėl Wet gilinimo: ekonomika prieš aplinką – kas laimės?

Ginčas dėl Wet gilinimo: ekonomika prieš aplinką – kas laimės?

Pastaruoju metu aplink Vėzerį kilo daug triukšmo. Ginčas dėl vandens kelio tarp Bremerhaven ir Brake gilinimo artėja į viršų. Čia susiduria ne tik skirtingi interesai, bet ir aistringos politikos, verslo, aplinkosaugininkų nuomonės. Garsiai buten ir viduje Gilinti Išorinį Vėzerį ir Žemutinį Vėzerį politikai planuoja turėdami aiškų tikslą – užtikrinti uostų konkurencingumą. Paraiškos farvateriams pritaikyti turėtų būti pateiktos 2025 m. pabaigoje.

Tačiau ne visi entuziastingai žiūri į šį projektą. Aplinkosaugos asociacijos, tokios kaip BUND, NABU ir WWF, kovoja prieš depresiją ir įspėja apie rimtus ekologinius padarinius. Kritikos daugiausia dėmesio skiriama biologinės įvairovės nykimui ir dėl to kylančios žalos aplinkai grėsmei. „Negalima atmesti ieškinio prieš Weverdeepening, jei trūksta būtinų kompensavimo priemonių“, – sakė BUND generalinis direktorius Martinas Rode'as. Aplinkos apsauga čia vaidina pagrindinį vaidmenį, nes projektai gali tiesiogiai paveikti ne tik aplinką, bet ir pakrantės gyventojus.

Balansavimas tarp verslo ir gamtos

Iš ekonominės perspektyvos laivybos bendrovės, tokios kaip MSC ir Maersk, su susidomėjimu žiūri į situaciją. Jie paskelbė apie beveik milijardo eurų investicijas, tačiau jos atsiras tik tuo atveju, jei bus realiai įgyvendintas Išorinio Vėzerio gilinimas. Vėzerio verslo asociacija siekia greitų procedūrų, kad uostai būtų tinkami ateičiai. Kita vertus, Brėmeno Senatas palaiko išorinio Vesnerio gilinimą, tačiau skeptiškai vertina Žemutinės Vesnerio dalies gilinimą, nes laukia federalinių aplinkosaugos ir apsaugos nuo potvynių įvertinimų.

Kyla daug klausimų: ką gilinimas iš tikrųjų reikštų pakrančių apsaugos priemonėms? Dėl intervencijų Žemutiniame Vėzeryje potvynių diapazonas gali padidėti 9–10 centimetrų. Tai žymiai padidintų pylimų apsaugos išlaidas. Kas gali nutikti, jei srovių greičiai farvateryje padidėtų ir tuo pačiu sutrumpėtų audrų bangų trukmė, kol kas neaišku, bet tikrai ne nereikšminga.

Visapusiškas atsparumas upės gilėjimui

Atsparumas upių gilėjimui Šiaurės Vokietijoje auga. Gylio pokyčių pasekmės gali būti jaučiamos daugelyje sričių – nuo ​​žemės ūkio iki žvejybos. BUND taip pat perspėja, kad intakų, paplūdimių ir valčių uostų uždumblėjimas yra rimta problema. Garsiai bund-bremen.net Labai svarbu nepamiršti ir laisvalaikio naudojimo bei natūralių buveinių aspektų.

Kur yra pusiausvyra tarp ekonomikos ir gamtos apsaugos interesų? Juk apie 3,6 milijardo žmonių gyvena netoli pakrantės ir priklauso nuo pakrančių ekosistemų, kurios suteikia jiems daug išteklių ir veikia kaip natūrali saugumo sistema. Garsiai WWF Pakrantės ekosistemos yra svarbios ne tik švelninant klimato kaitą, jos taip pat yra svarbus pragyvenimo šaltinis milijonams žmonių.

Apibendrinant galima teigti, kad konflikto, susijusio su Šlapio gilėjimu, sprendimas bus akmenuotas. Į iššūkius reikia žiūrėti rimtai, kad būtų suderinti ekonominiai ir ekologiniai interesai. Administracijos, piliečiai ir aplinkos apsaugos organizacijos raginamos užtikrinti aiškias sąlygas.