Sodišče v Bremnu: Prepoved slogana Od reke do morja potrjena

Sodišče v Bremnu: Prepoved slogana Od reke do morja potrjena

5. decembra 2025 je odločitev bremenskega upravnega sodišča povzročila razburjenje, ko je bila prepoved slogana »Od reke do morja« na načrtovanem propalestinskem shodu razglašena za zakonito. kako buten in znotraj poročajo, da je bila prepoved ustrezna, ker je slogan povezan s terorističnimi organizacijskimi strukturami, zlasti z islamistično skupino Hamas in prepovedanim združenjem Samidoun.

Soprijavljenec dogodka je vložil tožbo zoper prepoved, a je sodišče tožbo zavrglo kot neutemeljeno. V svoji sodbi je zapisalo, da slogan potencialno poziva k uničenju Izraela in izgonu judovskega prebivalstva. Sodišče je ta argument utemeljilo z dejstvom, da je slogan na bdenju, ki naj bi potekalo v Bremnu od maja do junija 2024, izražal odobravajoč odnos do napadov Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023.

Pravni okvir

Sklep sodišča je z dne 27. 11. 2025 in ima vpisno številko 5 K 1012/24. Sodišče je v obrazložitvi še poudarilo, da sodna praksa glede slogana ni enotna in jo različna upravna in kazenska sodišča različno razlagajo. Je pa zbornica dopustila možnost pritožbe na višje upravno sodišče in vmesno pritožbo na zvezno upravno sodišče.

Tožnik je trdil, da je slogan dvoumen in nejasen. Sodišče je to stališče odločno zavrnilo. Opravičljive alternativne interpretacije slogana ni, tožnik pa se ni dovolj jasno distanciral od terorističnih organizacij, ki uporabljajo slogan.

Družbeni kontekst

Ta pravni razvoj prihaja v čustveno nabit družbeni kontekst, v katerem postajajo razprave o konfliktu na Bližnjem vzhodu in podpori Palestincem vse bolj polarizirane. Slogan »Od reke do morja« si mnogi razlagajo kot izraz formalnega zanikanja pravice do obstoja Izraela, zaradi česar so pravni spori ustrezno zapleteni in povzročajo ogromne družbene napetosti.

Prepoved slogana bi tako lahko vplivala tudi na prihodnje dogodke in demonstracije v Nemčiji, kjer je treba nenehno raziskovati meje med legitimnim protestnim izražanjem in kazensko pomembnim izražanjem. Ključno vprašanje ostaja: kje potegnemo mejo med svobodo izražanja in zaščito pred ekstremistično propagando? Tema, ki ne zadeva samo odvetnikov, ampak družbo kot celoto.

V tej situaciji je pomembno ostati pozoren in spremljati razvoj zadeve, tudi če pravna podlaga včasih nima jasnega odgovora. Razprava zagotovo še zdaleč ni končana.