Domstol i Bremen: Förbud mot sloganen Från floden till havet bekräftas

Domstol i Bremen: Förbud mot sloganen Från floden till havet bekräftas

Den 5 december 2025 väckte ett beslut av förvaltningsdomstolen i Bremen uppståndelse när förbudet mot sloganen "Från floden till havet" vid ett planerat pro-palestinskt möte förklarades lagligt. Hur buten och inom rapporterade, ansågs förbudet vara lämpligt eftersom sloganen är förknippad med terroristorganisationer, i synnerhet den islamistiska gruppen Hamas och den förbjudna Samidoun-föreningen.

En medregistrant till evenemanget hade lämnat in en stämningsansökan mot förbudet, men domstolen avvisade stämningsansökan som ogrundad. I sin dom noterade den att parollen potentiellt krävde förintelse av Israel och utvisning av den judiska befolkningen. Domstolen grundade detta argument på det faktum att parollen vid valvakan, som skulle äga rum i Bremen från maj till juni 2024, uttryckte en bifallande inställning till Hamas attacker mot Israel den 7 oktober 2023.

Rättslig ram

Rättens dom är daterad den 27 november 2025 och har aktnummer 5 K 1012/24. I sitt resonemang påpekade domstolen också att rättspraxis kring sloganen inte är enhetlig och tolkas olika av olika förvaltnings- och brottmålsdomstolar. Kammaren tillät dock möjligheten att överklaga till den högre förvaltningsdomstolen och ett överklagande till den federala förvaltningsdomstolen.

Käranden hävdade att sloganen var tvetydig och otydlig. Domstolen avvisade bestämt denna uppfattning. Det finns inget försvarbart alternativt sätt att tolka parollen och målsäganden har inte tagit tillräckligt tydligt avstånd från de terrororganisationer som använder parollen.

Social kontext

Denna rättsliga utveckling kommer in i ett känslomässigt laddat socialt sammanhang där debatter om Mellanösternkonflikten och stödet till palestinier blir allt mer polariserade. Parollen "Från floden till havet" tolkas av många som ett uttryck för en formell negation av Israels rätt att existera, vilket gör de rättsliga tvisterna på motsvarande sätt komplicerade och orsakar enorma sociala spänningar.

Förbudet mot sloganen kan därför också få inverkan på framtida händelser och demonstrationer i Tyskland, där gränserna mellan legitima protestyttringar och brottsrelevanta uttryck kontinuerligt måste utforskas. Den avgörande frågan kvarstår: Var drar vi gränsen mellan yttrandefrihet och skydd mot extremistisk propaganda? Ett ämne som inte bara berör jurister, utan samhället i stort.

I detta läge är det viktigt att vara vaksam och följa utvecklingen kring frågan, även om den rättsliga grunden ibland saknar ett tydligt svar. Debatten är verkligen långt ifrån över.