Bremeni pensionärid kaotavad pärast õnnetust võitluse täieliku pensionipensioni eest!

Bremeni pensionärid kaotavad pärast õnnetust võitluse täieliku pensionipensioni eest!

Bremen, Deutschland - Bremenis põhjustas praegune juhtum pensionäride seas põnevust: mees sai oma vanusepensioni teate ja leidis, et tema pensioni lühendati õnnetusjuhtumi tõttu. Siiani nii kole. Kuid see, mis temaga on juhtunud, võiks õitseda ka paljusid teisi. Pensionär kaebas eeldatava 1 762,75 euro asemel pensionikindlustuse otsuse üle 1 508,40 eurot. Kuid madalama Saxony-Bremeni osariigi sotsiaalne kohus kinnitas arvutust ja tegi selgeks, et teadusliku õnnetusjuhtumi pensionile peetakse pensionipensioni.

Hageja oli õhusõidukitootjana koolituse ajal 1970. aastal raskeid vigastusi saanud, mille tulemusel vähendati töövõimet (MDE) 30 %. Nendele piirangutele vaatamata õppis ta oma elu: pärast õnnetust sai temast insener ja töötas kuni pensionini 2013. aastal. Kohtu otsustus oli siiski kibe löök. Sest see leidis, et õnnetuspensioni ja abivahendi vanaspensioni summa ei tohi õnnetuse ajal ületada varasemat tulu. Ja see viib paljud ebakindlasse kohta.

juriidiline olukord

See määrus on olemas õnnetuspensionide krediteerimiseks, et vältida ülepakkumist. § 93 SGB VI kohaselt võib seadusjärgse pensionikindlustuse pensionid maksta ainult siis, kui õnnetuspensioniga summa ei ületa limiiti. Piirisumma arvutatakse õnnetusele eelnenud sissetuleku põhjal, mis viib paljudel juhtudel mõistmatuseni, kuna sageli ignoreeritakse hilisemat kõrgemat karjääri sisenemist saksa pensionikindlustus .

Mõju võib olla kaugeleulatuv. Igaüks, kes saab õnnetuspensioni ja taotleb paralleelset vanaduspensioni, peavad eeldama, et enne õnnetust teenitud sissetuleku alla peab pensionide kogusumma jääma. Riigi sotsiaalne kohus lükkas pensionäri kohtuasja tagasi ja tõi välja, et ta ei saa diskrimineerimist tõestada. Paljude mõjutatud inimeste jaoks on ainult viis õnnetuspensioni seost pensioni taotluses, et vältida võimalikku viha www.unfallrente.net fest .

signaal teistele mõjutatud inimestele

Kohtu otsusel on kaugeleulatuvad tagajärjed: täiendava õnnetuspensioni saamise korral pole õigust täielikku pensionipensioni. Kohtumenetluse seadusi ei peetud enam läbirääkimisi, kuna redaktsiooni ei kiidetud heaks. Määratletud krediteerimine ja tekkinud õiguslikud eeskirjad on pensioniteadete puhul pidev vaidlus. Sageli on mõjutatud inimesed pettunud, kuna arvutus põhineb varasemal, sageli madalamal sissetulekul.

Seetõttu peaksid mõjutatud isikud end hästi teavitama ja esitama kogu asjakohase teabe õnnetuspensioni kohta enne taotlusi. See on ainus viis vältida, et pärast paljude aastatepikkust töötamist ja võitlust peate nüüd bürokraatlike tõkete kaudu kannatama rahalise ebasoodsa olukorra.