Bremenist pärit pensionär kaotab õnnetuse tõttu võitluse täisväärtusliku vanaduspensioni nimel!
Bremenist pärit pensionär kaebab edukalt kohtusse oma vanaduspensioni vähendamise õnnetuspensioni tõttu, kohus kinnitab seda otsust.

Bremenist pärit pensionär kaotab õnnetuse tõttu võitluse täisväärtusliku vanaduspensioni nimel!
Bremenis tekitas pensionäride seas kõmu praegune juhtum: mees sai vanaduspensioni teatise ja leidis, et tema pensioni on õnnetuspensioni tõttu vähendatud. Siiani nii ebameeldiv. Kuid see, mis temaga juhtus, võib juhtuda ka paljude teistega. Pensionär kaebas kohtusse pensionikindlustusseltsi otsuse, millega kinnitati loodetud 1762,75 euro asemel vaid 1508,40 eurot. The Alam-Saksi-Bremeni osariigi sotsiaalkohus Küll aga kinnitas arvutuse ja selgitas, et seadusjärgne õnnetusjuhtumipension tasaarvestatakse vanaduspensioniga.
1970. aastal sai hageja lennukitootja koolituse käigus kohutavas õnnetuses raskeid vigastusi, mis viis sissetulekuvõime (MdE) vähenemiseni 30%. Vaatamata nendele piirangutele sai ta oma elu selgeks: pärast õnnetust sai temast insener ja ta töötas kuni pensionile jäämiseni 2013. aastal. Kohtuotsus oli aga tema jaoks kibe hoop. Sest sellega määrati kindlaks, et õnnetusjuhtumipensioni ja vähendamata vanaduspensioni suurus ei tohi ületada varasemat sissetulekut õnnetuse ajal. Ja see seab paljud ebakindlasse olukorda.
Õiguslik olukord
See õnnetusjuhtumipensionide tasaarveldamise regulatsioon on olemas selleks, et vältida ülemäärast eraldamist. Vastavalt SGB VI paragrahvile 93 võib kohustusliku pensionikindlustuse pensione maksta ainult siis, kui õnnetusjuhtumipensioni summa ei ületa piirmäära. Limiit arvutatakse õnnetuse eelsest sissetulekust, mis paljudel juhtudel põhjustab arusaamatust, kuna hilisemat kõrgemat karjääri alustamist sageli lihtsalt eiratakse teatab Saksamaa pensionikindlustus.
Mõjud võivad olla kaugeleulatuvad. Kõik, kes saavad õnnetusjuhtumipensioni ja taotlevad samal ajal vanaduspensioni, peavad arvestama, et pensioni kogusumma jääb alla enne õnnetust teenitud sissetulekut. Riigi sotsiaalkohus jättis pensionäri hagi rahuldamata ja tõi välja, et ta ei suuda diskrimineerimist tõendada. Paljude kannatanute jaoks on ainsaks võimaluseks märkida pensioniavalduses õnnetusjuhtumipensioni laekumine, et vältida võimalikku tüli. märgib www.unfallrente.net.
Signaal teistele mõjutatud inimestele
Kohtu otsusel on kaugeleulatuvad tagajärjed: Täielikule vanaduspensionile ei ole õigust, kui saadakse täiendavat õnnetuspensioni. Hagi õigusi edasi ei arutatud, sest edasikaebamist ei lubatud. Kindlaksmääratud krediteerimine ja sellega seotud seadusandlus on pensioniotsuste tegemisel pidev vaidluskoht. Need, keda see mõjutab, on sageli pettunud, sest arvutus põhineb varasemal, sageli madalamal sissetulekul.
Seetõttu peaksid kannatanud isikud enne taotluse esitamist end hästi kursis olema ja andma kogu asjakohase teabe õnnetusjuhtumipensionide kohta. See on ainus viis vältida seda, et pärast aastaid kestnud tööd ja võitlust peavad nad nüüd bürokraatlike takistuste tõttu kannatama rahaliselt ebasoodsas olukorras.