Umirovljenik iz Bremena nakon nesreće izgubio borbu za punu starosnu mirovinu!

Umirovljenik iz Bremena nakon nesreće izgubio borbu za punu starosnu mirovinu!

U Bremenu je aktualni slučaj izazvao komešanje među umirovljenicima: čovjek je dobio obavijest o starosnoj mirovini i otkrio da mu je mirovina smanjena zbog mirovine za nesreću. Zasad, tako neugodno. Ali ono što se dogodilo njemu moglo bi se dogoditi i mnogim drugima. Umirovljenik je tužio rješenje mirovinskog osiguranja koje mu je umjesto očekivanih 1.762,75 eura odobrilo samo 1.508,40 eura. The Državni socijalni sud Donje Saske-Bremen Međutim, potvrdio je izračun i pojasnio da se zakonska mirovina za nesreću prebija sa starosnom mirovinom.

Godine 1970. tužitelj je pretrpio ozbiljne ozljede u strašnoj nesreći tijekom svoje obuke za proizvođača zrakoplova, što je dovelo do 30% smanjenja sposobnosti zarade (MdE). Unatoč tim ograničenjima, zagospodario je svojim životom: nakon nesreće postao je inženjer i radio do umirovljenja 2013. No, sudska presuda za njega je bila jak udarac. Jer odredio je da visina mirovine od nesretnog slučaja i neumanjene starosne mirovine ne smije biti veća od prijašnjih primanja u trenutku nesretnog slučaja. A to mnoge dovodi u neizvjestan položaj.

Pravna situacija

Ova uredba za prebijanje mirovina u slučaju nesreće postoji kako bi se spriječilo prekomjerno izdvajanje. Prema članku 93 SGB VI, mirovine iz zakonskog mirovinskog osiguranja mogu se isplaćivati ​​samo ako zbroj mirovine za nesreću ne premašuje granični iznos. Iznos ograničenja izračunava se iz primanja prije nesreće, što u mnogim slučajevima dovodi do nerazumijevanja jer se kasniji ulazak u karijeru često jednostavno ignorira javlja njemačko mirovinsko osiguranje.

Učinci mogu biti dalekosežni. Svatko tko prima mirovinu zbog nesretnog slučaja i istodobno podnese zahtjev za starosnu mirovinu mora očekivati ​​da će ukupni iznos mirovine ostati ispod dohotka ostvarenog prije nesreće. Državni socijalni sud odbio je tužbu umirovljenika i istaknuo da on ne može dokazati diskriminaciju. Za mnoge od pogođenih jedina mogućnost je da u zahtjevu za mirovinu navedu primanje mirovine za slučaj nesreće kako bi izbjegli moguće probleme navodi www.unfallrente.net.

Signal za druge pogođene osobe

Presuda suda ima dalekosežne posljedice: nema prava na punu starosnu mirovinu ako se prima dodatna mirovina za nesreću. O pravima tužbe nije se dalje raspravljalo jer žalba nije bila dopuštena. Postavljeno kreditiranje i s njim povezana zakonska regulativa stalna su točka prijepora kada je riječ o mirovinskim rješenjima. Oni koji su pogođeni često su frustrirani jer se izračun temelji na prethodnim, često nižim prihodima.

Pogođeni bi se stoga trebali dobro informirati i prije podnošenja zahtjeva dati sve relevantne informacije o mirovinama za nesreću. To je jedini način da se izbjegne da, nakon dugogodišnjeg rada i borbe, sada zbog birokratskih zapreka moraju trpjeti financijski minus.