Brėmeno pensininkai pralaimi kovą dėl visiškos pensijos pensijos po avarijos!

Brėmeno pensininkai pralaimi kovą dėl visiškos pensijos pensijos po avarijos!

Bremen, Deutschland - Brėmene dabartinė byla sukėlė jaudulį tarp pensininkų: vyras gavo pranešimą apie amžiaus pensiją ir nustatė, kad jo pensija sutrumpinta dėl pensijos dėl avarijos. Kol kas taip negražu. Bet tai, kas jam nutiko, taip pat gali žydėti daugelyje kitų. Pensininkas skundėsi dėl pensijų draudimo sprendimo - 1 508,40 euro, o ne tikėtiną 1 762,75 eurą. Tačiau Žemutinio Saxony-smegenų valstybinis teismas patvirtino skaičiavimą ir paaiškino, kad įstatymų numatyta avarijos pensija yra suskaičiuota į pensijos pensiją.

Ieškovas 1970 m. Sužeido dėl sunkių sužalojimų per blogą avariją, kai jis mokėsi orlaivio gamintojo, o tai lėmė, kad sumažėjo 30 %galimybė dirbti (MDE). Nepaisant šių apribojimų, jis įvaldė savo gyvenimą: po avarijos jis tapo inžinieriumi ir 2013 m. Dirbo iki savo pensijos. Tačiau teismo sprendimas buvo aršus smūgis. Nes ji nustatė, kad avarijos pensijos ir nesuvokiamos senosios pensijos suma avarijos metu neturi viršyti ankstesnių pajamų. Ir tai daugelį įtraukia į nestabilią vietą.

Teisinė padėtis

Šis reglamentas egzistuoja dėl avarijų pensijų kreditų, kad būtų išvengta pertekliaus. Remiantis 93 straipsnio SGB VI, įstatymų numatyto pensijų draudimo pensijos gali būti mokamos tik tuo atveju, jei suma su avarijos pensija neviršija ribos. Pasienio suma apskaičiuojama pagal pajamas prieš avariją, kuri daugeliu atvejų lemia nesupratimą, nes dažnai vėlesniame karjeros įraše tiesiog ignoruojama praneša apie vokiečių pensijų draudimą .

Poveikis gali būti toli. Kiekvienas, gavęs avarijos pensiją ir pareiškimą dėl senos pensijos lygiagrečiai, turi tikėtis, kad bendra pensijų suma turi likti pagal pajamas, gautas prieš avariją. Valstybinis socialinis teismas atmetė pensininko ieškinį ir pabrėžė, kad jis negali įrodyti diskriminacijos. Daugeliui nukentėjusių asmenų tik būdas yra paminėti pensijos pensijos pensiją ryšį, kad būtų išvengta galimo pykčio teigia www.unfallrente.net fest .

signalas kitiems paveiktiems žmonėms

Teismo sprendimas turi tolimas pasekmes: nėra teisės į pilną pensiją pensiją, jei gaunama papildoma avarijos pensija. Teismo įstatymai nebuvo toliau derami dėl to, kad nebuvo patvirtinta jokia peržiūra. Apibrėžtas kreditas ir įvykdomi teisiniai reglamentai yra nuolatinis ginčas dėl pranešimų pensijų atveju. Dažnai nukentėję nusivilia, nes skaičiavimas grindžiamas ankstesnėmis, dažnai mažesnėmis pajamomis.