索德的州合并：这些联邦州应该消失！

索德的州合并：这些联邦州应该消失！

关于联邦各州重组的讨论正在升温。巴伐利亚州总理马库斯·索德（基社盟）最近将他的联邦州合并愿景付诸实施。在成本不断上升和提高效率的要求的情况下，目前关于哪些州可能被抛在后面的争论正在激烈进行。

INSA研究所的一项调查显示，38%的受访者支持联邦州合并，42%的人反对，20%的人尚未决定。在主张合并的人中，68％的人认为萨尔州是可有可无的。不莱梅（60%）和萨克森-安哈尔特州（57%）也很受候选人欢迎。据 Merkur 称，该名单还包括其他国家，包括汉堡（56%）和柏林（50%）。

秘密计划和抵抗

索德本人表示，较小的联邦州往往难以生存，因此依赖较大州的财政支持。尤其是巴伐利亚州，去年向国家财政均衡体系支付了约 98 亿欧元，该州正在呼吁对该体系进行改革，因为它认为这一体系已经过时了。索德尔过去曾提到不来梅和萨尔州作为合并的候选者，但没有提出任何可以实际实施的具体模型。

对索德提议的抵制很快就会到来。石勒苏益格-荷尔斯泰因州总理 Daniel Günther (基民盟) 明确拒绝了基社盟领导人的提议。 “这只会花钱而且没有效果，”Günther 说。萨尔州总理安克·雷林格（社会民主党）也对索德尔的要求做出了嘲笑，并提到了萨尔州的历史作用。因此，很明显，索德的计划不会没有阻力，而且像大多数政治举措一样，这一计划也需要通过全民公投获得公民的同意。

法律框架和挑战

重组联邦各州的法律框架已经到位，但这一过程可能绝非易事。改变联邦结构需要联邦法律和公民同意。过去的例子也表明，此类项目并不总是成功。 1996年，柏林和勃兰登堡合并的尝试失败了。

专家还警告说，此类合并可能会导致短期成本上升，而长期节省的成本可能有限。然而，改革联邦结构的压力是显而易见的，并可能很快导致讨论联邦各州重组的新尝试。然而，公民的福祉是否真的是优先考虑的问题，还是纯粹出于经济考虑，还有待观察。回顾过去可能会发现，许多联邦州可以通过这样的改革做得很好——但每个人真的愿意承担与之相关的风险吗？

这场辩论仍然令人兴奋，未来几个月可能会揭示改革的实际情况以及公民是否准备好利用他们的影响力。 镜子 报道称，存在很大阻力，民众意见似乎存在分歧。

观察人士现在将关注未来几周的政治力量平衡如何发展，以及关于联邦各州未来的对话是否最终开始。索德尔和他的同事是否有很好的技巧来缓和事情并找到各方都能接受的解决方案，还有待观察。