الدخل الأساسي تحت النقد: مدينة فاضلة أم إصلاح ضروري؟

الدخل الأساسي تحت النقد: مدينة فاضلة أم إصلاح ضروري؟

لا يزال موضوع الدخل الأساسي غير المشروط (UBI) يثير اهتمامًا حيويًا ومناقشات مثيرة للجدل في المجتمع. وتقوم مبادرة حالية باختبار هذا المفهوم على 2000 شخص مختار وتوضح مدى اختلاف الآراء حول مقياس السياسة الاجتماعية هذا. ويطرح مساعد البحث في جامعة هامبورج، كاي بروجمان، نقطة مهمة للمناقشة: وهي أن جدوى الدخل الأساسي لا يتم فحصها بشكل كافٍ في كثير من الأحيان. فلماذا لا نقفز إلى الساحة السياسية بدلاً من الخوض في التجربة؟ يلوح هذا السؤال في الأفق مع تهديد الدخل الأساسي الشامل بالتلاشي في خلفية الأجندة السياسية.

كما طاز التقارير، يدور النقاش العام بشكل متزايد حول التطبيق العملي للمفهوم الأساسي. يمكن أن يكون الدخل الأساسي على جانب الإنفاق في الحسابات الاقتصادية، في حين أن هناك معارك توزيع شرسة على جانب الدخل. تعرب النقابات العمالية عن شكوكها لأنها ترى خطر انخفاض الحد الأدنى للأجور، والذي يُعرف بأنه بمثابة أدوات لتجنب علاقات العمل الاستغلالية.

تنوع الآراء

إن المناقشة حول الدخل الأساسي الشامل ليست موضوعًا لعلماء الاجتماع فحسب، ولكنها تتعلق أيضًا بشخصيات مهمة من مختلف المعسكرات السياسية. التابع الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية وعلمنا أن هناك وجهات نظر مختلفة بين خبراء الاقتصاد: فبينما يصنف توماس ستروبهار الدخل الأساسي الشامل على أنه "عادل جذريا"، يرى كريستوف باترويج أنه "عدالة لا أحد". وتنعكس وجهات النظر المتمايزة هذه أيضًا في آراء الأحزاب الفردية. حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا سلبيان، في حين أن حزب الخضر وحزب اليسار يؤيدان جزئيا الدخل الأساسي الشامل الذي يضمن أجرا معيشيا.

جانب آخر مثير هو دراسة تأثيرات وتجارب المشاركين في دراسة مدتها ثلاث سنوات حول الدخل الأساسي الشامل، والتي تنتهي في 27 مايو 2024. أفاد المشاركون مثل دومينيك شيفر البالغ من العمر 28 عامًا عن حدوث تغييرات إيجابية في حياتهم، مثل زيادة الاستمتاع بالحياة ووجهات نظر مهنية جديدة. هذه التقارير أن الأخبار اليومية موثقة، قم بتوسيع المناقشة لتشمل التأثيرات العملية للدخل الأساسي الشامل. كجزء من هذه الدراسة، يتم دفع 1200 يورو للمشاركين شهريًا، وهو مبلغ يهدف إلى تغطية الحد الأدنى من الكفاف الاجتماعي والثقافي. وتظهر تحليلات التأثيرات على الأشخاص الذين لا يحتاجون فعليًا إلى دخل أساسي أن المخاوف من الإهمال والكسل لا أساس لها من الصحة.

نظرة على المشهد السياسي

على الرغم من تنوع الدعم السياسي للدخل الأساسي، إلا أن هناك أساليب مختلفة. من الواضح أن حزب الخُضر يضعون أنفسهم في البرنامج الأساسي للحصول على الدخل الأساسي الشامل، بينما يبدو الحزب الديمقراطي الحر متشككًا، لكنه يريد تجميع المزايا الاجتماعية. يعبر الحزب الاشتراكي الديمقراطي عن مخاوفه ويرى أن الدخل الأساسي غير عادل للعمال. بغض النظر عن المكان الذي تنظر إليه، هناك أتباع متنوعون، بدءًا من مديري الشركات الكبيرة إلى الحركات الاجتماعية. على سبيل المثال، يدعو رجل الأعمال جوتز فيرنر إلى الدخل الأساسي الذي يتم تمويله من خلال ضريبة الاستهلاك، وبالتالي يلقي المزيد من الضوء على نماذج التمويل المحتملة.

على الرغم من أن الدخل الأساسي الشامل يمكن أن يمثل حلاً في رؤية طوباوية، إلا أن الواقع الحالي يقدم صورة صعبة. ويرى النقاد مثل بروجمان أن المطالب يجب أن تكون أكثر واقعية بدلاً من الاعتماد على التجارب. وفي السياسة المحلية والوطنية، تستمر المناقشة حول تقديم الدخل الأساسي الشامل أو نماذج مماثلة ــ وهي المناقشة التي لم تتم تسويتها بعد.