Leppähakkuu Schorssower Hausseen alueella: turvallisuus vai ympäristönsuojelu?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

160 vuotta vanhoja leppäpuita kaadettiin Schorssower Hausseen alueella, koska pormestari Mache näki uimareiden turvallisuusriskin.

Am Schorssower Haussee wurden 160 Jahre alte Erlen gefällt, da Bürgermeister Mache ein Sicherheitsrisiko für Badegäste sah.
160 vuotta vanhoja leppäpuita kaadettiin Schorssower Hausseen alueella, koska pormestari Mache näki uimareiden turvallisuusriskin.

Leppähakkuu Schorssower Hausseen alueella: turvallisuus vai ympäristönsuojelu?

Mecklenburg-Vorpommerin Schorssower Haussee -rakennuksessa on kaksi vaikuttavaa leppäpuuta, jotka ovat viipyneet rannalla hiljaa ja ylpeinä 160 vuotta. Mutta nyt ne ovat pudonneet. Pormestari Rocco Mache näki vakavan vaaran uimareille, kun yhdestä puusta katkesi iso oksa viime vuonna. Tästä syystä hakkuuluvan myönsi Güstrow'n alueen luonnonsuojeluviranomainen järjestysviraston työntekijän silmämääräisen tarkastuksen perusteella. Leppäpuiden rungon ympärysmitta oli vaikuttavat kolme metriä ja korkeus 18 metriä. Tasapaino rikkoutumisriskin ja rentoutumista etsivien turvallisuuden välillä oli ratkaisevan tärkeää tälle päätökselle, mutta se sai paljon kritiikkiä.

Gerd Taufmann from BUND (German Association for the Environment and Nature Conservation) described the felling as an environmental outrage and noted that the trees were in good condition. Hän vaatii laajempia tutkimuksia ja ehdottaa latvuksen lyhentämistä hakkuiden sijaan. The loss of this centuries-old tree population could not only affect the landscape, but also have a negative impact on the surrounding flora and fauna. Tammet menettävät arvokasta tuulensuojaa ja harvinaiset lajit menettävät elinympäristönsä.

Oikeudellinen kehys

Tapaus herättää kysymyksiä lain säännöksistä. >Federal Nature Conservation Actin< mukaan hakkuun 1. maaliskuuta ja 30. syyskuuta välisenä aikana vaaditaan poikkeuslupa. Taufmannin kaltaiset kriitikot korostavat, että ympäristöviraston päätös saattaa rikkoa uhanalaisten lajien suojelulakia. Koska se Liittovaltion lajiensuojeluasetus (BArtSchV) regelt den Schutz besonders gefährdeter Pflanzenarten in Deutschland und soll sicherstellen, dass Lebensräume für bedrohte Arten erhalten bleiben.

Tämä on myös erityisen olennaista Puiden suojelumääräykset, joka kieltää suojeltujen puiden poistamisen tai vahingoittamisen. Nämä määräykset koskevat julkisten viheralueiden puita, joiden rungon ympärysmitta on usein ylitettävä 80 cm 1 metrin korkeudella suojellakseen. Kaupungeissa tällaiset puunsuojelumääräykset ovat poikkeus, mikä tarkoittaa, että monet puut - ja siten myös arvokkaat elinympäristöt - ovat vaarassa.

Mitä nyt tapahtuu?

Valtion BUND aikoo tehdä valituksen ympäristöviranomaisen päätöksestä vedoten törkeisiin menettelyvirheisiin ja mahdollisiin rikkomuksiin. Laki lajien suojelusta voisi olla olemassa. Vaikka turvallisuushuolet ovatkin ymmärrettäviä, moni miettii, eikö hakkuiden aikana kannattaisi harkita parempaa ratkaisua, kuten latvuksen lyhentämistä.

Schorssower Hausseen leppäkeskustelu osoittaa jälleen kerran, kuinka tärkeää on hyvä vuorovaikutus yleisen edun ja luonnonsuojelun välillä. Tämä hakkuu voisi olla alku laajemmalle keskustelulle arvokkaiden luonnonvarojen käsittelystä. Monille yksi asia on varma: huolenpidon ja luonnonympäristön huomioimisen tulee aina olla etusijalla.