Съдийска драма ограбва сигурна победа на Б-младежа на Анклам!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Младежкият отбор Б на Анклам загуби вълнуващ мач срещу Пасевалк/Ролвиц поради противоречиво решение за засада.

Anklams B-Jugend verlor ein spannendes Spiel gegen Pasewalk/Rollwitz durch eine umstrittene Abseitsentscheidung.
Младежкият отбор Б на Анклам загуби вълнуващ мач срещу Пасевалк/Ролвиц поради противоречиво решение за засада.

Съдийска драма ограбва сигурна победа на Б-младежа на Анклам!

В домакинския мач на VFC Anklam от държавната лига срещу SG Pasewalk/Rollwitz, противоречиво съдийско решение предизвика голямо недоволство и гарантира, че младежкият отбор на Anklamer B трябваше да се откаже от предполагаемата си победа. След мача треньорът Ян Уинтър имаше затруднения да категоризира случилото се, защото това, което се случваше на терена, беше трудно. Анклам водеше с 2:0 до малко преди края благодарение на голове на Килиан Тубанд и Малте Крюгер, преди гостите да се върнат и да изравнят. Но уж победният гол на домакините малко преди края се превърна в истинска драма за тима.

Отначало всичко изглеждаше добре. Анклам контролираше мача, но след откриващия гол отборът спря. Голът на гостите падна в 28-ата минута, който отново събуди анкламерс. След почивката на полувремето Анклам отново имаше предимство на терена, но спорна дузпа с ръка в 78-ата минута направи 2-2. Уинтър каза, че е щял да види по-ясна игра с ръка в наказателното поле на Pasewalker, която не е била наказана преди това. В края на краищата, Анклам позволи на противника само два удара към вратата през целия мач и беше добре позициониран в защита.

Решението на съдията и правилото за засада

Драматичният обрат настъпи, когато Анклам вкара предполагаемия победен гол малко преди последния съдийски сигнал. Това, което първоначално се смяташе за ясно решение за домакините, беше отменено след дискусия между рефера и противниковия вратар. Съдията отсъди засада и тук нещата стават интересни за много футболни фенове. Съгласно правилото за засада, играч се счита за засада, ако е по-близо до голлинията на противника от предпоследния защитник в момента, в който топката е доставена. Това често предизвиква бурни дискусии по трибуните и в съблекалните. В този случай решението беше силно противоречиво и оставя място за тълкуване, както също посочва spielrules.de. Съдийският екип трябва внимателно да следи позициите на играчите по отношение на топката и защитниците и тези решения често са източник на дебат.

Правилото за засада е въведено през 1863 г. и служи за насърчаване на честната и динамична игра. Въвеждането на технологии като Video Assistant Referee (VAR) не само осигури по-голяма точност, но и допълнителен разговор, тъй като тези решения могат да се тълкуват и субективно. Всеки, който разбира правилата, знае, че не всяка засада води до нарушение. Правилото става приложимо само ако играчът участва активно в играта.

Погледнете таблицата и изгледа

С единадесет точки Анклам е на четвърто място в националната лига. Недоволството от спорното решение обаче няма да спре за дълго младежите Б. На 7 декември играем срещу Blau-Weiß Graifswald и на 12 декември срещу Hanse Neubrandenburg. Още два домакинства преди зимната пауза дават възможност да съберем последните точки преди началото на годината и отново да повишим самочувствието.

Цялата ситуация беше първа за треньора Ян Уинтър - той никога не беше преживявал нещо подобно. Беше горчив хап за талантите на Анклам да видят как победата им се изплъзва от ръцете. Но във футбола това, което има значение в крайна сметка, е да покажеш от какво си направен на терена, независимо какво ще реши съдийският екип.

Допълнителна информация за случващото се във футбола също е достъпна директно тук Кикър за намиране.