Rozhodčí drama obírá B-mládež Anklamu o jisté vítězství!
B mládežnický tým Anklam prohrál vzrušující zápas proti Pasewalk/Rollwitz kvůli kontroverznímu rozhodnutí o ofsajdu.

Rozhodčí drama obírá B-mládež Anklamu o jisté vítězství!
V domácím utkání státní ligy VFC Anklam proti SG Pasewalk/Rollwitz vyvolalo kontroverzní rozhodnutí rozhodčího velkou nelibost a zajistilo, že mládežnický tým Anklamer B se musel vzdát svého údajného vítězství. Trenér Jan Winter měl po zápase potíže s kategorizací toho, co se stalo, protože to, co se dělo na hřišti, bylo těžké. Anklam vedl ještě krátce před koncem 2:0 díky brankám Kiliana Tubandta a Malteho Krügera, než se hosté vrátili a vyrovnali. Předpokládaný vítězný gól hostů krátce před koncem se ale pro tým stal opravdovým dramatem.
Zpočátku vše vypadalo dobře. Anklam měl hru pod kontrolou, ale po úvodní brance tým přestal hrát. Gól hostů přišel ve 28. minutě, což Anklamers opět probudilo. Po poločasové přestávce měl na hřišti opět výhodu Anklam, ale kontroverzní penalta rukou v 78. minutě upravila na 2:2. Winter řekl, že by v pokutovém území Pasewalkera viděl jasnější házenou, která dříve nebyla trestána. Anklam totiž za celý zápas dovolil soupeři jen dvě střely na branku a byl dobře defenzivní.
Rozhodnutí rozhodčího a pravidlo ofsajdu
Dramatický obrat nastal, když Anklam krátce před závěrečným hvizdem vstřelil branku, která měla být vítěznou. To, co bylo zpočátku považováno pro hosty za jasné rozhodnutí, se po diskuzi mezi rozhodčím a brankářem soupeře zvrátilo. Rozhodčí odsoudil ofsajd a tady to začíná být zajímavé pro mnoho fotbalových fanoušků. Podle pravidla o ofsajdu je hráč považován za ofsajd, pokud je v okamžiku podání míče blíže k brankové čáře soupeře než předposlední obránce. To často vyvolává vzrušené diskuse na tribunách a v šatnách. V tomto případě bylo rozhodnutí vysoce kontroverzní a ponechává prostor pro interpretaci, jak také uvádí spielrules.de. Rozhodčí tým musí pečlivě sledovat postavení hráčů ve vztahu k míči a obráncům a tato rozhodnutí jsou často zdrojem debat.
Pravidlo ofsajdu bylo zavedeno v roce 1863 a slouží k podpoře férové a dynamické hry. Zavedení technologií, jako je video asistent rozhodčího (VAR), přineslo nejen větší přesnost, ale také další konverzaci, protože tato rozhodnutí lze také interpretovat subjektivně. Kdo rozumí pravidlům, ví, že ne každé ofsajdové postavení vede k přestupku. Pravidlo se stává relevantním pouze v případě, že se hráč aktivně účastní hry.
Podívejte se na tabulku a výhled
Anklam je s jedenácti body na čtvrtém místě národní ligy. Nespokojenost s kontroverzním rozhodnutím však B mládež dlouho nezastaví. 7. prosince hrajeme proti Blau-Weiß Greifswald a 12. prosince proti Hanse Neubrandenburg. Další dva domácí zápasy před zimní přestávkou nabízejí možnost posbírat poslední body před přelomem roku a znovu si zvednout sebevědomí.
Celá situace byla pro trenéra Jana Wintera premiérová - nic podobného ještě nezažil. Pro talenty Anklam to byla hořká pilulka, když viděli, jak se jim vítězství vymyká z rukou. Ale ve fotbale je to, co se nakonec počítá, ukázat, co ve vás je na hřišti, bez ohledu na to, jak rozhodne tým rozhodčích.
Další informace o dění ve fotbale jsou k dispozici také přímo zde Kicker najít.