¡El drama arbitral priva al juvenil B de Anklam de una victoria segura!

¡El drama arbitral priva al juvenil B de Anklam de una victoria segura!

En el partido en casa del VFC Anklam en la liga estatal contra el SG Pasewalk/Rollwitz, una controvertida decisión arbitral causó gran disgusto y obligó al equipo juvenil del Anklamer B a renunciar a su supuesta victoria. Después del partido, el entrenador Jan Winter tuvo dificultades para categorizar lo sucedido porque lo que estaba sucediendo en el campo era duro. Gracias a los goles de Kilian Tubandt y Malte Krüger, Anklam se adelantó hasta el final por 2-0, antes de que los visitantes remontaran y empataran. Pero el supuesto gol de la victoria de los locales poco antes del final se convirtió en un verdadero drama para el equipo.

Al principio todo parecía bien. Anklam tenía el partido bajo control, pero tras el primer gol el equipo dejó de jugar. El gol visitante llegó en el minuto 28 y despertó de nuevo a los Anklamers. Tras el descanso, Anklam volvió a tener ventaja en el campo, pero un polémico penalti en el minuto 78 puso el 2-2. Winter dijo que habría visto una mano más clara en el área penal de Pasewalker que no había sido castigada anteriormente. Al fin y al cabo, Anklam sólo permitió dos tiros a portería en todo el partido y estuvo bien posicionado defensivamente.

La decisión del árbitro y la regla del fuera de juego

El giro dramático llegó cuando Anklam anotó lo que se suponía sería el gol de la victoria poco antes del pitido final. Lo que inicialmente se consideró una decisión clara para los locales se revirtió tras una discusión entre el árbitro y el portero contrario. El árbitro marcó fuera de juego y aquí es donde las cosas se ponen interesantes para muchos aficionados al fútbol. Según la regla del fuera de juego, un jugador se considera fuera de juego si está más cerca de la línea de meta contraria que el penúltimo defensor en el momento de lanzar el balón. Esto suele provocar acaloradas discusiones en las gradas y en los vestuarios. En este caso, la decisión fue muy controvertida y deja margen a la interpretación, como también afirma spielrules.de. El equipo arbitral debe controlar cuidadosamente las posiciones de los jugadores en relación con el balón y los defensores, y estas decisiones suelen ser motivo de debate.

La regla del fuera de juego se introdujo en 1863 y sirve para promover el juego limpio y dinámico. La introducción de tecnologías como el vídeo asistente del árbitro (VAR) no sólo ha proporcionado una mayor precisión, sino también una conversación adicional, ya que estas decisiones también pueden interpretarse subjetivamente. Cualquiera que comprenda las reglas sabe que no todas las posiciones de fuera de juego conducen a una infracción. La regla sólo resulta relevante si el jugador participa activamente en el juego.

Mira la mesa y las perspectivas.

Con once puntos, Anklam ocupa el cuarto lugar de la liga nacional. Sin embargo, el descontento por la polémica decisión no detendrá por mucho tiempo al juvenil del B. El 7 de diciembre jugaremos contra Blau-Weiß Greifswald y el 12 de diciembre contra Hanse Neubrandenburg. Otros dos partidos en casa antes de las vacaciones de invierno ofrecen la oportunidad de sumar los últimos puntos antes del cambio de año y recuperar la confianza en uno mismo.

Esta situación fue una novedad para el entrenador Jan Winter: nunca había vivido algo así. Fue un trago amargo para los talentos de Anklam ver que la victoria se les escapaba de las manos. Pero en el fútbol lo que cuenta al final es demostrar de qué estás hecho en el campo, sin importar lo que decida el equipo arbitral.

Más información sobre lo que está sucediendo en el fútbol también está disponible directamente aquí. Pateador para encontrar.