Teisėjų drama atima iš Anklamo B grupės tam tikrą pergalę!
Anklamo B jaunimo komanda pralaimėjo įdomias rungtynes prieš Pasewalk/Rollwitz dėl prieštaringai vertinamo nuošalės sprendimo.

Teisėjų drama atima iš Anklamo B grupės tam tikrą pergalę!
VFC Anklam valstijos lygos namų rungtynėse su SG Pasewalk/Rollwitz prieštaringai vertinamas teisėjo sprendimas sukėlė didelį nepasitenkinimą ir užtikrino, kad Anklamer B jaunimo komanda turėjo atsisakyti tariamos pergalės. Po rungtynių treneriui Janui Winteriui buvo sunku suskirstyti, kas nutiko, nes tai, kas vyko aikštelėje, buvo sunku. „Anklam“ 2:0 pirmavo prieš pat pabaigą Kilian Tubandt ir Malte Krüger įvarčiais, o svečiai sugrįžo ir išlygino rezultatą. Tačiau neva pergalingas šeimininkų įvartis prieš pat pabaigą komandai tapo tikra drama.
Iš pradžių viskas atrodė gerai. Anklamas kontroliavo žaidimą, tačiau po įvarčio komanda nustojo žaisti. Svečių įvartį 28-ąją minutę vėl pažadino „Anklamers“. Po kėlinio pertraukos Anklamas vėl turėjo pranašumą aikštėje, tačiau 78-ąją minutę kontraversiškas baudos smūgis ranka pavertė rezultatą 2:2. Winteris teigė, kad „Pasewalker“ baudos aikštelėje būtų matęs aiškesnį rankinį, kuris anksčiau nebuvo baustas. Juk Anklamas per visą žaidimą varžovams leido tik du metimus į vartus ir gerai išsidėstė gynyboje.
Teisėjo sprendimas ir nuošalės taisyklė
Dramatiškas posūkis įvyko, kai Anklamas prieš pat finalinį švilpuką įmušė pergalingą įvartį. Iš pradžių aiškus šeimininkų sprendimas buvo atšauktas po teisėjo ir varžovų vartininko diskusijos. Arbitras nusprendė, kad tai buvo nuošalė, todėl daugeliui futbolo gerbėjų viskas tampa įdomi. Pagal nuošalės taisyklę žaidėjas laikomas nuošaliu, jeigu kamuolio padavimo metu jis yra arčiau varžovo vartų linijos nei antras prieš paskutinis gynėjas. Tai dažnai sukelia karštas diskusijas tribūnose ir persirengimo kambariuose. Šiuo atveju sprendimas buvo labai prieštaringas ir palieka vietos interpretacijoms, kaip taip pat teigiama spielrules.de. Teisėjų komanda turi atidžiai stebėti žaidėjų pozicijas kamuolio ir gynėjų atžvilgiu, o dėl šių sprendimų dažnai kyla diskusijų.
Nuošalės taisyklė buvo įvesta 1863 m. ir skirta skatinti sąžiningą ir dinamišką žaidimą. Tokių technologijų kaip „Video Assistant Referee“ (VAR) įdiegimas suteikė ne tik didesnį tikslumą, bet ir papildomą pokalbį, nes šiuos sprendimus galima interpretuoti ir subjektyviai. Kiekvienas, kuris supranta taisykles, žino, kad ne kiekviena nuošalės padėtis veda į nusižengimą. Taisyklė tampa aktuali tik tuo atveju, jei žaidėjas aktyviai dalyvauja žaidime.
Pažvelkite į lentelę ir pažiūrėkite
Su vienuolika taškų „Anklam“ nacionalinėje lygoje užima ketvirtą vietą. Tačiau nepasitenkinimas prieštaringai vertinamu sprendimu B jaunimo nesustabdys neilgai. Gruodžio 7 dieną žaisime su Blau-Weiß Greifswald ir gruodžio 12 d. su Hanse Neubrandenburg. Dar dvejos namų rungtynės prieš žiemos pertrauką suteikia galimybę rinkti paskutinius taškus prieš metų sandūrą ir vėl sustiprinti pasitikėjimą savimi.
Visa situacija treneriui Janui Winteriui buvo pirmoji – jis niekada nebuvo patyręs nieko panašaus. Anklamo talentams buvo karti piliulė matyti, kaip pergalė slysta iš jų rankų. Tačiau futbole svarbiausia yra parodyti, iš ko esi sukurtas aikštėje, kad ir ką nuspręstų teisėjų komanda.
Daugiau informacijos apie tai, kas vyksta futbole, taip pat galite rasti čia Kicker rasti.