Tiesnešu drāma atņem Anklamas B-jauniešiem noteiktu uzvaru!
Anklamas B jauniešu komanda zaudēja aizraujošā spēlē pret Pasewalk/Rollwitz strīdīga offside lēmuma dēļ.

Tiesnešu drāma atņem Anklamas B-jauniešiem noteiktu uzvaru!
VFC Anklam štata līgas mājas spēlē pret SG Pasewalk/Rollwitz strīdīgs tiesneša lēmums izraisīja lielu nepatiku un nodrošināja, ka Anklamer B jauniešu komandai bija jāatsakās no iecerētās uzvaras. Pēc spēles trenerim Janam Vinteram bija grūtības kategorizēt notikušo, jo laukumā notiekošais bija grūts. Anklam īsi pirms beigām, pateicoties Kilian Tubandt un Malte Krüger vārtiem, vadībā ar 2:0, pirms viesi atspēlējās un panāca izlīdzinājumu. Taču mājinieku it kā uzvaras vārti neilgi pirms beigām kļuva par īstu komandas drāmu.
Sākumā viss izskatījās labi. Anklam spēli kontrolēja, taču pēc atklāšanas vārtiem komanda pārtrauca spēlēt. Viesu vārti tika gūti 28. minūtē, kas Anklamers atkal pamodināja. Pēc puslaika pārtraukuma Anklam atkal bija pārsvars laukumā, taču pretrunīgi vērtētais plaukstas soda sitiens 78. minūtē panāca 2:2. Vinters sacīja, ka Pasewalker soda laukumā būtu redzējis skaidrāku roku bumbu, kas iepriekš nebija sodīts. Galu galā Anklams visā spēlē atļāva pretiniekiem tikai divus metienus pa vārtiem un bija labi pozicionēts aizsardzībā.
Tiesneša lēmums un offside likums
Dramatisks pavērsiens notika, kad Anklam neilgi pirms finālsvilpes guva uzvaras vārtus. Sākotnēji par skaidru mājinieku lēmumu uzskatītais pēc tiesneša un pretinieku vārtsarga diskusijas tika atcelts. Tiesnesis nosprieda, ka tas ir ārpusē, un šeit lietas kļūst interesantas daudziem futbola līdzjutējiem. Saskaņā ar offside noteikumu, spēlētājs tiek uzskatīts par ofisu, ja viņš ir tuvāk pretinieka vārtu līnijai nekā aizsargs, kas atrodas bumbiņas padeves brīdī. Tas bieži izraisa karstas diskusijas tribīnēs un ģērbtuvēs. Šajā gadījumā lēmums bija ļoti pretrunīgs un atstāj vietu interpretācijām, kā norāda arī spielrules.de. Tiesnešu komandai rūpīgi jāuzrauga spēlētāju pozīcijas attiecībā pret bumbu un aizsargiem, un šie lēmumi bieži vien izraisa diskusijas.
Offside noteikums tika ieviests 1863. gadā un kalpo, lai veicinātu godīgu un dinamisku spēli. Tādu tehnoloģiju kā Video Assistant Referee (VAR) ieviešana ir nodrošinājusi ne tikai lielāku precizitāti, bet arī papildu sarunu, jo šos lēmumus var interpretēt arī subjektīvi. Ikviens, kurš saprot noteikumus, zina, ka ne katra offside pozīcija noved pie pārkāpuma. Noteikums kļūst aktuāls tikai tad, ja spēlētājs aktīvi piedalās spēlē.
Paskaties uz tabulu un skatu
Ar vienpadsmit punktiem Anklam ieņem ceturto vietu nacionālajā līgā. Taču neapmierinātība ar strīdīgo lēmumu B jaunatni neapturēs uz ilgu laiku. 7. decembrī spēlējam pret Blau-Weiß Greifswald un 12. decembrī pret Hanse Neubrandenburg. Vēl divas mājas spēles pirms ziemas pārtraukuma piedāvā iespēju savākt pēdējos punktus pirms gadu mijas un atkal celt pašapziņu.
Visa situācija trenerim Janam Vinteram bija pirmā – viņš nekad neko tādu nebija piedzīvojis. Tā bija rūgta tablete Anklamas talantiem redzēt uzvaras izslīdēšanu no rokām. Bet futbolā galarezultātā ir svarīgi parādīt, no kā tu esi izgatavots laukumā, neatkarīgi no tā, ko tiesnešu komanda izlemj.
Papildu informācija par futbolā notiekošo ir pieejama arī tieši šeit Kicker lai atrastu.