Dramat sędziowski pozbawił młodzieżówkę B z Anklam pewnego zwycięstwa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Młodzieżowa drużyna Anklam B przegrała ekscytujący mecz z Pasewalk/Rollwitz z powodu kontrowersyjnej decyzji spalonego.

Anklams B-Jugend verlor ein spannendes Spiel gegen Pasewalk/Rollwitz durch eine umstrittene Abseitsentscheidung.
Młodzieżowa drużyna Anklam B przegrała ekscytujący mecz z Pasewalk/Rollwitz z powodu kontrowersyjnej decyzji spalonego.

Dramat sędziowski pozbawił młodzieżówkę B z Anklam pewnego zwycięstwa!

W meczu ligi stanowej VFC Anklam u siebie z SG Pasewalk/Rollwitz kontrowersyjna decyzja sędziego wywołała wielkie niezadowolenie i sprawiła, że ​​młodzieżowa drużyna Anklamer B musiała zrezygnować ze swojego rzekomego zwycięstwa. Po meczu trener Jan Winter miał trudności z kategoryzacją tego, co się wydarzyło, ponieważ na boisku działo się naprawdę ciężko. Anklam prowadziło 2:0 do końca meczu po bramkach Kiliana Tubandta i Malte Krügera, po czym goście wrócili i wyrównali. Jednak rzekomy zwycięski gol gospodarzy na krótko przed końcem stał się dla zespołu prawdziwym dramatem.

Na początku wszystko wyglądało dobrze. Anklam miało mecz pod kontrolą, jednak po pierwszej bramce zespół przestał grać. Gol gości padł w 28. minucie, co ponownie obudziło Anklamersów. Po przerwie Anklam ponownie miał przewagę na boisku, ale kontrowersyjny rzut karny w 78. minucie dał wynik 2-2. Winter powiedział, że widziałby wyraźniejsze zagranie ręką w polu karnym Pasewalkera, które nie zostało wcześniej ukarane. W końcu Anklam w całym meczu oddał przeciwnikom tylko dwa strzały na bramkę i był dobrze ustawiony w defensywie.

Decyzja sędziego i zasada spalonego

Dramatyczny zwrot nastąpił, gdy Anklam strzelił zwycięskiego gola na krótko przed końcowym gwizdkiem. Decyzja początkowo uważana za oczywistą dla gospodarzy została zmieniona po dyskusji pomiędzy sędzią a bramkarzem drużyny przeciwnej. Sędzia orzekł spalonego i tu dla wielu kibiców robi się ciekawie. Zgodnie z zasadą spalonego, zawodnika uważa się za spalonego, jeśli w momencie podania piłki znajduje się bliżej linii bramkowej przeciwnika niż przedostatni obrońca. Często powoduje to gorące dyskusje na trybunach i w szatniach. W tym przypadku decyzja była wysoce kontrowersyjna i pozostawia pole do interpretacji, jak stwierdza również spielrules.de. Zespół sędziowski musi uważnie monitorować pozycję zawodników względem piłki i obrońców, a decyzje te często są przedmiotem dyskusji.

Zasada spalonego została wprowadzona w 1863 roku i służy promowaniu uczciwej i dynamicznej gry. Wprowadzenie technologii takich jak Video Assistant Referee (VAR) zapewniło nie tylko większą dokładność, ale także dodatkową rozmowę, ponieważ decyzje te można również interpretować subiektywnie. Każdy, kto rozumie zasady, wie, że nie każda pozycja spalona prowadzi do przewinienia. Zasada ma zastosowanie tylko wtedy, gdy gracz aktywnie uczestniczy w grze.

Spójrz na tabelę i perspektywy

Z jedenastoma punktami Anklam zajmuje czwarte miejsce w lidze krajowej. Jednak niezadowolenie z kontrowersyjnej decyzji nie powstrzyma młodzieży B na długo. 7 grudnia gramy z Blau-Weiß Greifswald, a 12 grudnia z Hanse Neubrandenburg. Jeszcze dwa mecze u siebie przed przerwą zimową dają szansę na zdobycie ostatnich punktów przed przełomem roku i ponowne nabranie pewności siebie.

Cała sytuacja była dla trenera Jana Wintera pierwszą sytuacją – nigdy czegoś takiego nie przeżył. To była gorzka pigułka dla talentów Anklam, gdy zwycięstwo wymykało się im z rąk. Jednak w piłce nożnej ostatecznie liczy się pokazanie na boisku, na co Cię stać, niezależnie od decyzji sędziego.

Dalsze informacje na temat tego, co dzieje się w piłce nożnej, są również dostępne bezpośrednio tutaj Kicker znaleźć.