O drama do árbitro rouba a juventude B de Anklam de uma vitória certa!

O drama do árbitro rouba a juventude B de Anklam de uma vitória certa!

No jogo em casa do VFC Anklam na liga estadual contra o SG Pasewalk/Rollwitz, uma polêmica decisão do árbitro causou grande desagrado e garantiu que a equipe juvenil do Anklamer B tivesse que renunciar à suposta vitória. Após o jogo, o técnico Jan Winter teve dificuldade em categorizar o que havia acontecido porque o que estava acontecendo em campo era difícil. O Anklam liderou por 2 a 0 até pouco antes do final, graças aos gols de Kilian Tubandt e Malte Krüger, antes dos convidados voltarem e empatarem. Mas o suposto gol da vitória dos donos da casa, pouco antes do final, tornou-se um verdadeiro drama para o time.

No começo tudo parecia bem. O Anklam teve o jogo sob controle, mas após o gol inaugural o time parou de jogar. O gol dos visitantes surgiu aos 28 minutos, que acordou novamente os Anklamers. Após o intervalo, Anklam voltou a ter vantagem em campo, mas um polêmico pênalti aos 78 minutos fez o 2-2. Winter disse que teria visto um handebol mais claro na grande área de Pasewalker, que não havia sido punido anteriormente. Afinal, Anklam só permitiu aos adversários dois remates à baliza em todo o jogo e esteve bem posicionado defensivamente.

A decisão do árbitro e a regra do impedimento

A reviravolta dramática ocorreu quando Anklam marcou o que deveria ser o gol da vitória, pouco antes do apito final. O que inicialmente foi considerado uma decisão clara para os donos da casa foi revertido após discussão entre o árbitro e o goleiro adversário. O árbitro determinou impedimento e é aí que as coisas ficam interessantes para muitos torcedores de futebol. De acordo com a regra do impedimento, um jogador é considerado impedido se estiver mais próximo da linha de gol do adversário do que o penúltimo defensor no momento em que a bola é lançada. Isso costuma causar discussões acaloradas nas arquibancadas e nos vestiários. Neste caso, a decisão foi altamente controversa e deixa margem para interpretação, como também afirma spielrules.de. A equipa de arbitragem deve monitorizar cuidadosamente as posições dos jogadores em relação à bola e aos defesas, e estas decisões são frequentemente fonte de debate.

A regra do impedimento foi introduzida em 1863 e serve para promover um jogo limpo e dinâmico. A introdução de tecnologias como o Video Assistant Referee (VAR) não só proporcionou maior precisão, mas também conversação adicional, uma vez que estas decisões também podem ser interpretadas subjetivamente. Qualquer pessoa que entenda as regras sabe que nem toda posição de impedimento leva a uma ofensa. A regra só se torna relevante se o jogador participar ativamente do jogo.

Olhe para a tabela e as perspectivas

Com onze pontos, o Anklam está na quarta colocação do campeonato nacional. Porém, a insatisfação com a polêmica decisão não irá deter os jovens B por muito tempo. No dia 7 de dezembro jogaremos contra o Blau-Weiß Greifswald e no dia 12 de dezembro contra o Hanse Neubrandenburg. Mais dois jogos em casa antes das férias de inverno oferecem a oportunidade de somar os últimos pontos antes da virada do ano e de aumentar novamente a autoconfiança.

Toda a situação foi inédita para o técnico Jan Winter - ele nunca havia experimentado nada parecido. Foi uma pílula amarga para os talentos do Anklam ver a vitória escapar-lhes das mãos. Mas no futebol, o que conta no final é mostrar o que você é capaz em campo, não importa o que a equipe de arbitragem decida.

Mais informações sobre o que está acontecendo no futebol também estão disponíveis diretamente aqui Chutador encontrar.