Rozhodcovská dráma oberá B-dorast Anklam o isté víťazstvo!

Rozhodcovská dráma oberá B-dorast Anklam o isté víťazstvo!

V domácom zápase štátnej ligy VFC Anklam proti SG Pasewalk/Rollwitz vyvolalo kontroverzné rozhodnutie rozhodcu veľkú nevôľu a zabezpečilo, že mládežnícke družstvo Anklamer B sa muselo vzdať svojho údajného víťazstva. Po zápase mal tréner Jan Winter problém kategorizovať, čo sa stalo, pretože to, čo sa dialo na ihrisku, bolo ťažké. Anklam viedol krátko pred koncom 2:0 vďaka gólom Kiliana Tubandta a Malteho Krügera, kým sa hostia nevrátili a vyrovnali. Údajný víťazný gól hostí sa však krátko pred koncom stal pre mužstvo poriadnou drámou.

Spočiatku všetko vyzeralo dobre. Anklam mal hru pod kontrolou, no po úvodnom góle tím prestal hrať. Gól hostí prišiel v 28. minúte, čo opäť prebudilo Anklamers. Po polčasovej prestávke mal opäť výhodu na ihrisku Anklam, ale kontroverzná penalta rukou v 78. minúte upravila na 2:2. Winter povedal, že v pokutovom území Pasewalkera by videl jasnejšiu hádzanú, ktorá predtým nebola trestaná. Anklam totiž za celý zápas dovolil súperom iba dve strely na bránu a bol dobre postavený v defenzíve.

Rozhodnutie rozhodcu a pravidlo ofsajdu

Dramatický obrat nastal, keď Anklam krátko pred záverečným hvizdom strelil gól, ktorý mal byť víťazným. To, čo sa spočiatku považovalo za jasné rozhodnutie hostí, sa po diskusii medzi rozhodcom a brankárom súpera zvrátilo. Rozhodca rozhodol o ofsajde a tu to začína byť zaujímavé pre mnohých futbalových fanúšikov. Podľa pravidla o ofsajde sa hráč považuje za ofsajd, ak je v čase odovzdania lopty bližšie k bránkovej čiare súpera ako predposledný obranca. To často vyvoláva búrlivé diskusie na tribúnach a v šatniach. V tomto prípade bolo rozhodnutie veľmi kontroverzné a ponecháva priestor na interpretáciu, ako uvádza aj spielrules.de. Rozhodcovský tím musí pozorne sledovať postavenie hráčov vo vzťahu k lopte a obrancom a tieto rozhodnutia sú často zdrojom diskusií.

Pravidlo ofsajdu bolo zavedené v roku 1863 a slúži na podporu férovej a dynamickej hry. Zavedenie technológií, ako je video asistent rozhodcu (VAR), prinieslo nielen väčšiu presnosť, ale aj dodatočnú konverzáciu, keďže tieto rozhodnutia možno interpretovať aj subjektívne. Každý, kto rozumie pravidlám vie, že nie každé ofsajdové postavenie vedie k priestupku. Pravidlo sa stáva relevantným iba vtedy, ak sa hráč aktívne zúčastňuje hry.

Pozrite sa na tabuľku a výhľad

Anklam je s jedenástimi bodmi na štvrtom mieste národnej ligy. Nespokojnosť s kontroverzným rozhodnutím však B dorast dlho nezastaví. 7. decembra hráme proti Blau-Weiß Greifswald a 12. decembra proti Hanse Neubrandenburg. Ešte dva domáce zápasy pred zimnou prestávkou ponúkajú možnosť pozbierať posledné body pred prelomom rokov a opäť si zdvihnúť sebavedomie.

Celá situácia bola pre trénera Jana Wintera prvá - nič podobné ešte nezažil. Pre talenty Anklam to bola horká pilulka, keď videli, ako sa im víťazstvo vymyká z rúk. Ale vo futbale sa v konečnom dôsledku ráta to, že ukážete, v čom ste na ihrisku, bez ohľadu na to, ako sa rozhodcovský tím rozhodne.

Ďalšie informácie o dianí vo futbale nájdete aj priamo tu Kicker nájsť.