裁判戏剧夺走了安克拉姆的B青年的胜利!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

由于有争议的越位判罚,Anklam 的 B 青年队输掉了一场对阵 Pasewalk/Rollwitz 的激动人心的比赛。

Anklams B-Jugend verlor ein spannendes Spiel gegen Pasewalk/Rollwitz durch eine umstrittene Abseitsentscheidung.
由于有争议的越位判罚,Anklam 的 B 青年队输掉了一场对阵 Pasewalk/Rollwitz 的激动人心的比赛。

裁判戏剧夺走了安克拉姆的B青年的胜利!

在 VFC Anklam 州联赛主场对阵 SG Pasewalk/Rollwitz 的比赛中,裁判的一个有争议的决定引起了极大的不满,并导致 Anklamer B 青年队不得不放弃他们本应取得的胜利。赛后,主教练简·温特很难对所发生的事情进行分类,因为球场上发生的事情很艰难。凭借 Kilian Tubandt 和 Malte Krüger 的进球,安克拉姆队直到比赛结束前不久才以 2-0 领先,随后客队扳平比分。但在比赛结束前不久,主队原本以为的制胜进球却成为球队的一场真正的戏剧。

起初一切看起来都很好。安克拉姆控制了比赛,但在第一个进球后球队停止了比赛。第28分钟客队的进球再次唤醒了安克拉默斯队。半场结束后,安克拉姆再次占据场上优势,但第78分钟有争议的手点判罚将比分改写为2-2。温特表示,他会在帕塞沃克禁区内看到之前没有受到处罚的更清晰的手球。毕竟安克拉姆整场比赛只让对手两次射门,防守位置也很好。

裁判的判罚和越位规则

戏剧性的转折发生在安克拉姆在终场哨响前不久打进了本应成为制胜球的进球。最初被认为是主队明确的决定在裁判和对方门将讨论后被推翻。裁判判定越位,这就是许多球迷感兴趣的地方。根据越位规则,如果一名球员在传球时比倒数第二名后卫更接近对方球门线,则被视为越位。这常常引起看台上和更衣室里的激烈讨论。在这种情况下,这一决定引起了很大争议,并留下了解释的空间,正如 spielrules.de 也指出的那样。裁判组必须仔细监控球员相对于球和防守队员的位置,而这些决定往往会引起争议。

越位规则于 1863 年引入,旨在促进公平和充满活力的比赛。视频助理裁判(VAR)等技术的引入不仅提供了更高的准确性,而且还提供了额外的对话,因为这些决定也可以主观地解释。任何了解规则的人都知道,并非所有越位位置都会导致进攻。只有当玩家积极参与游戏时,该规则才有意义。

看表和展望

安克拉姆积 11 分,在全国联赛中排名第四。然而,对这一有争议的决定的不满并不会阻止B青年的脚步太久。 12 月 7 日我们对阵 Blau-Weiß Greifswald,12 月 12 日对阵 Hanse Neubrandenburg。冬歇期前的另外两场主场比赛提供了在年底前收集最后积分并再次增强自信的机会。

整个情况对于简·温特教练来说是第一次——他从来没有经历过这样的事情。对于安克拉姆人才来说,眼睁睁地看着胜利从手中溜走,这是一颗苦果。但在足球中,最终重要的是展示你在场上的表现,无论裁判组如何决定。

有关足球界正在发生的事情的更多信息也可以直接在此处获得 踢球者 去寻找。