Dėmesys Europos sutartims: SVP įspėja apie suvereniteto praradimą!
Sužinokite viską apie naujas ES sutartis, darbo užmokesčio apsaugos priemones ir jų poveikį Šveicarijai.

Dėmesys Europos sutartims: SVP įspėja apie suvereniteto praradimą!
Vakar laidoje „Arena“ virė karšta diskusija dėl naujų sutarčių su ES. Nors SVP aiškiai pasisakė prieš teisinį perėmimą, FDP ir Centro atstovai naująjį reglamentą vertino kaip žingsnį didesnio teisinio tikrumo link. Kita vertus, SP ypač gyrė saugią darbo užmokesčio apsaugą, kuri įtvirtinta naujajame susitarime. Išsamios informacijos apie šiuos ES susitarimus šveicarai laukė nuo 2022 metų gruodžio, tačiau iki šiol tik keli parlamentarai galėjo susipažinti su teisiniais tekstais. Tai sukėlė tam tikrą neramumą tarp politikų ir gyventojų. Nau.ch praneša, kad SVP nacionalinės tarybos nario Franzo Grüterio, kuris griežtai kritikavo naujas nuostatas, nepasitenkinimas buvo patalpoje. Jis pabrėžė, kad ES diktuoja taisykles Šveicarijai ir taip kenkia tradiciniams Šveicarijos standartams.
Tačiau SVP pasipriešinimui pritaria ne visi. Elisabeth Schneider-Schneiter iš centro atmetė SVP susirūpinimą ir paaiškino, kad tai yra išsami teisinė bazė, apimanti penkis esamus ir tris naujus susitarimus. FDP valstybių taryba Matthias Michelis pabrėžė, kad Šveicarija turi ypatingą padėtį ir kad naujosios sutartys yra pritaikytos pagal užsakymą. Jis griežtai atmetė kaltinimus pajungimu ir vertino arbitražo teismą kaip priemonę, kuri suteiks Šveicarijai daugiau suvereniteto. Priešingai nei nerimauja Grüter, Michelis arbitražo teismą vertina kaip pranašumą, kuris galiausiai naudingas Šveicarijos įmonėms.
Priemonės darbo užmokesčiui apsaugoti
Kitas esminis diskusijos momentas buvo Šveicarijos darbo užmokesčio apsauga naujųjų ES sutarčių kontekste. Federalinis tarybos narys Guy'us Parmelinas pristatė planą, kuriuo siekiama 14 priemonių, skirtų atlyginimams apsaugoti, kaip ir anksčiau. Socialiniai partneriai keletą mėnesių tikslino šias priemones, siekdami užtikrinti, kad reglamentai, ypač ES įmonėms, siunčiančioms darbuotojus į Šveicariją, nesukeltų jokios naujos naštos šalies įmonėms. Parmelinas aiškiai pasakė, kad apsaugos nuo atleidimo priemonę siūlo ir Federalinė taryba. Tačiau vis dar yra punktų, dėl kurių nesutariama.
Naujai suskirstytos į kategorijas priemonės, be kita ko, apima išankstinio pranešimo ES paslaugų teikėjams termino sutrumpinimą nuo 8 iki 4 dienų ir centrinės automatizuotos ES įmonių ataskaitų teikimo procedūros įvedimą. Taip pat įtraukti nauji reikalavimai viešosioms sutartims, kai reikalaujama įrodyti atlyginimą ir darbo sąlygas. Berno laikraštis pabrėžia, kad pagrindinis dėmesys bus skiriamas paslaugų draudimui, kaip sankcijai prieš atlyginimų dempingą.
Elektros rinka ir dvišaliai santykiai
Kitas „Arenoje“ kalbėtas aspektas – prieštaringai vertinama elektros sutartis. SP viceprezidentas Davidas Rothas išreiškė susirūpinimą, kad tai gali sukelti „pseudo konkurenciją“ ir padidinti elektros kainas. Žaliųjų partijos prezidentė Lisa Mazzone tam priešinosi sakydama, kad susitarimas yra labai svarbus energijos perėjimui ir tinklo stabilumui.
Antrajame plane – dvišaliai III susitarimai, kurie vėl įsibėgėjo po nesėkmingų derybų dėl pagrindų susitarimo. Šiose naujose sutartyse yra ne tik reglamentai dėl laisvo žmonių judėjimo ir maisto saugos, bet ir konkretūs Šveicarijos darbo užmokesčio apsaugos ir migracijos politikos pakeitimai. Ekspertų diskusija apie dvišalės III privalumus, palyginti su nutrūkusiomis derybomis, rodo, kad Šveicarija derybose pademonstravo gerą ranką ir buvo išsaugota daugelis jos ypatybių. SME.admin.ch praneša, kad tolesnėse derybose bus siekiama sutelkti dėmesį į vietines pragyvenimo išlaidas ir pasiekti bendrą supratimą apie teisių perdavimą be automatizmo.
Diskusija arenoje aiškiai parodė, kad Šveicarija susiduria su dideliais iššūkiais. Nuomonės apie naujas ES sutartis, atlyginimų apsaugą ir Šveicarijos vaidmenį Europos kontekste labai skiriasi. Dabar politikai turi įveikti šiuos skirtumus ir rasti perspektyvų kelią.