Vihreä ministeri vaatii pitkäaikaista pidätystä vaarallisille ihmisille - mitä sen takana on?

Vihreä ministeri vaatii pitkäaikaista pidätystä vaarallisille ihmisille - mitä sen takana on?

Viime viikkoina maasta poistuvien vaarallisten rikollisten ja rikollisten maahanmuuttajien säilöönotto on saanut vauhtia Saksassa. Katharina Binz, Rheinland-Pfalzin kotouttamisministeri ja vihreiden puolueen jäsen, on selkeästi kannattanut tällaisten ihmisryhmien pysyvää säilöönottoa. Hän korostaa, että on välttämätöntä pitää nämä ihmiset vangittuna karkotuksen ajaksi toistaiseksi, jotta he eivät katoa. Tämä käy ilmi FOCUS online -raportista, jossa hahmotellaan nykyisiä poliittisia ponnisteluja, jotka voivat mahdollisesti johtaa lain muutokseen tämän toimenpiteen mahdollistamiseksi. FOCUS verkossa raportoi.

Myös liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) on tehnyt ehdotuksen: Hän haluaisi pidentää karkotusta odottavaa säilöönottoa 24 kuukauteen ja epäselvissä tapauksissa myös poiketa aikarajoituksista vaarallisille ihmisille, joita pidetään merkittävänä uhkana. Vaikka Dobrindtin lähestymistapa on herättänyt suurta kiinnostusta, on myös kriitikkoja, kuten Hampurin sisäasenaattori Andy Grote (SPD), joka kuvailee ehdotusta perustuslain vastaiseksi.

Poliittinen tuki ja vastarinta

Liittovaltioiden reaktiot ovat ristiriitaisia. Raportin tietojen mukaan useimmat osavaltiot, mukaan lukien SPD:n johtamat osavaltiot, ovat avoimia nykyisten säännösten muuttamiselle. Rheinland-Pfalzin kotouttamisministeriö tukee oikeudellisen kehyksen luomista maasta poistuvien vaarallisten rikollisten ja rikollisten pidättämistä varten. Erityisesti Baden-Württemberg on kannattanut Dobrindtin aloitetta ja sitoutunut yhä enemmän lähtökeskusten perustamiseen.

Tässä yhteydessä AfD on tehnyt esityksen, jossa vaaditaan, että maasta poistumisvelvolliset, erityisesti aiemmin tuomitut, otettaisiin tehokkaammin säilöön poistuessaan maasta. Bundestag on siirtänyt tämän hakemuksen sisäasiainvaliokunnan käsiteltäväksi jatkokäsittelyä varten. AfD vaatii, että yleisen turvallisuuden nimissä säilöönotto voidaan määrätä enintään kuudeksi kuukaudeksi ilman, että lähtöaikaa tarvitsee asettaa etukäteen. Bundestag raportoi täällä.

Oikeusperusta ja ehdot

Nykyinen oikeudellinen kehys sallii jo säilöönoton määräyksen lähtöä varten ilman erityisiä syitä säilöönottoa varten enintään 28 päivän ajaksi. Pakenemisriski ei ole tässä ehdottoman välttämätön. Perusvaatimuksia ovat muun muassa, että lähtöaika on umpeutunut ja karkottaminen on mahdollista seuraavan 28 päivän sisällä. Säilöönoton on kuitenkin oltava vähintään yksi neljästä määritellystä syystä, kuten yhteistyövelvoitteen jatkuva rikkominen tai tuomio tehdystä rikoksesta. Asyl.net selittää.

Poistumishuoltajuudesta käytävä keskustelu ei herätä vain oikeudellisia kysymyksiä, vaan myös osoittaa puolueiden ja maiden välisiä erilaisia ​​näkemyksiä siitä, miten vaarallisten ihmisten kanssa tulee toimia. Jotkut haluavat tiukemman sääntelyn, kun taas toiset ovat huolissaan näiden toimenpiteiden perustuslainmukaisuudesta. Tulevat viikot näyttävät, miten poliittinen maisema täällä kehittyy ja voidaanko ehdotetut muutokset toteuttaa.