A zöld miniszter a veszélyes emberek hosszú távú fogva tartását szorgalmazza – mi áll a háttérben?

A zöld miniszter a veszélyes emberek hosszú távú fogva tartását szorgalmazza – mi áll a háttérben?

Az elmúlt hetekben Németországban felgyorsult az országot elhagyni kényszerülő veszélyes elkövetők és bűnözők bevándorlási őrizetbe vételének kérdése. Katharina Binz, Rajna-vidék-Pfalz integrációs minisztere és a Zöld Párt tagja egyértelműen kiállt amellett, hogy az ilyen csoportokat állandó őrizetbe kell venni. Hangsúlyozza, hogy ezeket az embereket a kitoloncolásig korlátlan ideig őrizetben kell tartani az eltűnés megelőzése érdekében. Ez derül ki a FOCUS online jelentéséből, amely felvázolja azokat a jelenlegi politikai erőfeszítéseket, amelyek potenciálisan az intézkedést lehetővé tevő törvény módosítását eredményezhetik. A FOCUS online jelentette.

Alexander Dobrindt (CSU) szövetségi belügyminiszter is javaslatot tett: 24 hónapra szeretné meghosszabbítani a kitoloncolásra váró fogva tartást, és kétség esetén a jelentős fenyegetésnek tekintett veszélyes személyek időkorlátozásától is eltekinteni. Noha Dobrindt megközelítése nagy érdeklődést váltott ki, vannak kritikusok is, például Andy Grote hamburgi belügyi szenátor (SPD), aki alkotmányellenesnek minősíti a javaslatot.

Politikai támogatás és ellenállás

A szövetségi államok reakciói vegyesek. A jelentés információi szerint a legtöbb szövetségi állam, köztük az SPD vezetése alatt állók is nyitottak a jelenlegi szabályozás módosítására. A Rajna-vidék-Pfalz tartomány integrációs minisztériuma támogatja az ország elhagyására kötelezett veszélyes elkövetők és bűnözők fogva tartására vonatkozó jogi keret megteremtését. Különösen Baden-Württemberg emelt szót Dobrindt kezdeményezése mellett, és egyre inkább elkötelezett az indulási központok létrehozása mellett.

Ezzel összefüggésben az AfD olyan indítványt nyújtott be, amely az ország elhagyására kötelezett személyek – különösen a korábban elítélt személyek – hatékonyabb letartóztatását szorgalmazza az ország elhagyásakor. A Bundestag ezt a kérelmet a Belügyi Bizottság elé utalta további megvitatásra. Az AfD azt kéri, hogy a közbiztonság érdekében akár hat hónapig is elrendelhető legyen az őrizetbe vétel anélkül, hogy előzetesen határidőt kellene kitűzni az indulásra. A Bundestag itt számol be.

Jogalap és feltételek

A hatályos jogszabályi keretek már most lehetővé teszik, hogy külön indokok nélkül, legfeljebb 28 napos időtartamra elrendeljék a távoltartást. A szökés veszélye itt nem feltétlenül szükséges. Az alapvető követelmények között szerepel többek között, hogy az indulási határidő lejárt, és a következő 28 napon belül lehetséges legyen a kitoloncolás. Az őrizetbe vételnek azonban a négy meghatározott ok közül legalább egynek kell lennie, mint például az együttműködési kötelezettség folyamatos megsértése vagy egy elkövetett bűncselekmény miatti elítélés. Az Asyl.net elmagyarázza.

A kilépési őrizetről szóló vita nemcsak jogi kérdéseket vet fel, hanem megmutatja a pártokon és országokon belüli eltérő nézeteket a veszélyes emberekkel való bánásmódról. Míg egyesek a szigorúbb szabályozást akarják választani, mások aggodalmukat fejezik ki ezen intézkedések alkotmányossága miatt. A következő hetek megmutatják, hogyan alakul az itteni politikai táj, és hogy a javasolt változtatások megvalósíthatók-e.