De Groene Minister roept op tot langdurige detentie van gevaarlijke mensen – wat zit daarachter?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rijnland-Palts roept op tot langdurige juridische detentie voor gevaarlijke mensen die het land moeten verlaten; De suggesties van Dobrindt leiden tot discussies.

Rheinland-Pfalz fordert rechtlichen Dauergewahrsam für gefährliche Ausreisepflichtige; Dobrindts Vorschläge lösen Debatten aus.
Rijnland-Palts roept op tot langdurige juridische detentie voor gevaarlijke mensen die het land moeten verlaten; De suggesties van Dobrindt leiden tot discussies.

De Groene Minister roept op tot langdurige detentie van gevaarlijke mensen – wat zit daarachter?

De afgelopen weken is de kwestie van immigratiedetentie voor gevaarlijke overtreders en criminelen die het land moeten verlaten in Duitsland in een stroomversnelling gekomen. Katharina Binz, minister van Integratie van Rijnland-Palts en lid van de Groene Partij, heeft er duidelijk voor gepleit dat dergelijke groepen mensen permanent in hechtenis moeten worden genomen. Ze benadrukt dat het noodzakelijk is om deze mensen voor onbepaalde tijd in detentie te houden in afwachting van deportatie, om te voorkomen dat ze verdwijnen. Dit blijkt uit een rapport van FOCUS online, waarin de huidige politieke inspanningen worden geschetst die mogelijk zouden kunnen resulteren in een wetswijziging om deze maatregel mogelijk te maken. FOCUS online gemeld.

Federaal minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt (CSU) heeft ook een voorstel gedaan: hij zou de detentie in afwachting van deportatie willen verlengen tot 24 maanden en, in geval van twijfel, ook afzien van tijdslimieten voor gevaarlijke mensen die als een aanzienlijke bedreiging worden beschouwd. Hoewel de aanpak van Dobrindt grote belangstelling heeft gekregen, zijn er ook critici, zoals de Hamburgse binnenlandse senator Andy Grote (SPD), die het voorstel als ongrondwettig omschrijft.

Politieke steun en weerstand

De reacties uit de deelstaten zijn gemengd. Volgens de informatie uit het rapport staan ​​de meeste deelstaten, inclusief die onder leiding van de SPD, open voor wijziging van de huidige regelgeving. Het Ministerie van Integratie van Rijnland-Palts ondersteunt de totstandkoming van een juridisch kader voor de detentie van gevaarlijke overtreders en criminelen die het land moeten verlaten. Vooral Baden-Württemberg heeft zich uitgesproken voor het initiatief van Dobrindt en zet zich steeds meer in voor het opzetten van vertrekcentra.

In deze context heeft de AfD een motie ingediend waarin wordt opgeroepen om mensen die het land moeten verlaten, vooral degenen met eerdere veroordelingen, effectiever in hechtenis te nemen wanneer ze het land verlaten. De Bondsdag heeft deze aanvraag voor verdere bespreking doorverwezen naar de Commissie Binnenlandse Zaken. De AfD verzoekt dat, in het belang van de openbare veiligheid, detentie kan worden bevolen voor een periode van maximaal zes maanden, zonder dat vooraf een uiterste datum voor vertrek moet worden vastgesteld. Dat meldt de Bondsdag hier.

Wettelijke basis en voorwaarden

Het bestaande wettelijke kader maakt het nu al mogelijk dat detentie wordt bevolen wegens vertrek zonder specifieke redenen voor detentie voor een periode van maximaal 28 dagen. Het risico van ontsnapping is hier niet absoluut noodzakelijk. Basisvereisten zijn onder meer dat de vertrektermijn is verstreken en uitzetting binnen de komende 28 dagen mogelijk is. Er moet echter ten minste één van de vier gespecificeerde redenen voor detentie bestaan, zoals een voortdurende schending van de verplichting tot medewerking of een veroordeling voor een misdrijf dat is gepleegd Asyl.net legt het uit.

De discussie over uitreisbewaring roept niet alleen juridische vragen op, maar laat ook de verschillende opvattingen binnen de partijen en landen zien over hoe om te gaan met gevaarlijke mensen. Terwijl sommigen de weg van strengere regelgeving willen volgen, maken anderen zich zorgen over de grondwettigheid van deze maatregelen. De komende weken zullen uitwijzen hoe het politieke landschap zich hier ontwikkelt en of de voorgestelde veranderingen kunnen worden doorgevoerd.