Zug Bauer desafía a la policía: ¡Dispárame! Después del escándalo del estiércol!

Zug Bauer desafía a la policía: ¡Dispárame! Después del escándalo del estiércol!

Steinhausen ZG, Schweiz - En una turbulenta discusión entre un agricultor de 78 años del Cantón de Zug y las autoridades ha desarrollado un escenario dramático. El experimentado fabricante de colores entra en conflicto con los requisitos ambientales para maniobrar el estiércol y no fue muy perspicaz. "Muéstrame", debería haber dicho según [nau.ch] (https://www.nau.ch/news/schweiz/zuger-bauer-78-widersetz-sich-polize-erschiesst-mich-doch-67012088) cuando la policía le pidió que se abstuviera de sus leyes ilegales.

El agricultor había puesto el estiércol en febrero y marzo de 2023, al contrario de las regulaciones legales, el estiércol en Steinhausen. No mantuvo la distancia necesaria de las calles, lo que está estrictamente prohibido por razones de protección del agua. Esta violación conduce a consecuencias de gran alcance, después de todo, el estiércol podría ingresar a los ejes de drenaje y, por lo tanto, al zugersee. El posible daño ambiental no debe subestimarse; Un incidente similar en 2019, por ejemplo, condujo a una muerte masiva de peces.

Requisitos ambientales y su importancia

La protección del medio ambiente es muy importante en Suiza. Según las disposiciones legales, que están ancladas en las regulaciones de la ley ambiental, los requisitos para la contaminación del agua están claramente regulados. Umweltstrafrecht.de explica que el daño a los recursos hídricos no solo puede resultado de la suciedad obvia, sino también de los efectos acumulados más pequeños. Aquí, el agricultor se muestra de manera crítica: finalmente fue condenado por violaciones similares a fines de 2024.

El fiscal del público decidió pronunciar una multa condicional de CHF 1.350 contra el agricultor. Sin embargo, no es el único incidente que conduce a consecuencias legales. En otro caso, había un defecto técnico que permitía que el estiércol se metiera en un estanque a través de un sistema de tubería. El agricultor no informó a las autoridades responsables, lo que también condujo a un procedimiento judicial que finalmente fue contratado contra un pago a una Fundación de Vida Silvestre. Aquí se descubrió que el agricultor no actuó intencionalmente en este caso, pero las circunstancias del defecto eran decisivas, como agrarheute.com informó.

Una llamada a la razón

Las violaciones repetidas del agricultor plantean preguntas sobre la responsabilidad y la viabilidad futura en la agricultura. Con las nuevas regulaciones, que solo permiten maniobrar estiércol con un sistema de manguera de remolque de 2024, el cumplimiento de los agricultores es de suma importancia. Las discusiones de estas regulaciones no solo tienen consecuencias financieras, sino también graves riesgos ecológicos.

Como ilustra el caso del Zug Farmer, el cumplimiento adecuado no es solo un deber, sino también una necesidad de evitar el daño ambiental futuro. "Eso no tiene sentido", se podría mostrar, porque si observa las consecuencias legales y financieras más profundas, queda claro que un manejo inteligente de los recursos naturales es esencial.

El tiempo está presionando, y queda por esperar que tales incidentes sirvan como un ejemplo preventivo y tosten un replanteamiento en la industria. La protección de nuestras aguas es responsabilidad de cada individuo: agricultores y residentes de tierras. Depende de nosotros proteger el valioso buen agua y tratarlo de manera sostenible.