Zug Bauer trotsib politseid: tulistage mind! Pärast sõnniku skandaali!

Zug Bauer trotsib politseid: tulistage mind! Pärast sõnniku skandaali!

Steinhausen ZG, Schweiz - Turbulentses arutelus Zugi kantoni ja ametivõimude 78-aastase põllumehe vahel on välja töötanud dramaatilise stsenaariumi. Kogenud värvitegija on vastuolus sõnniku manööverdamise keskkonnanõuetega ega olnud eriti mõistlik. "Näita mulle," oleks ta pidanud ütlema [nau.ch] (https://www.nau.ch/news/schweiz/zuger-bauer-78-widersesetz-sich-polize-erschiesst-ciessst--67012088) järgi, kui politsei palus tema ebaseaduslikest ACTS-ist.

Põllumees oli sõnniku selga pannud veebruaris ja märtsis 2023, vastupidiselt kohtumenetlustele Steinhausenis asuva sõnnikuga. Ta ei hoidnud tänavatelt vajalikku kaugust, mis on veekaitse põhjustel rangelt keelatud. See rikkumine põhjustab kaugeleulatuvaid tagajärgi, lõppude lõpuks võib sõnnik pääseda drenaaži võllidesse ja seega Zugersee. Võimalikke keskkonnakahjustusi ei tohiks alahinnata; Sarnane juhtum 2019. aastal viis näiteks massiivse kalasurmani.

keskkonnavajadused ja nende tähtsus

Keskkonnakaitse on Šveitsis väga oluline. Keskkonnaõiguse eeskirjades ankurdatud õigussätete kohaselt on veereostuse nõuded selgelt reguleeritud. Umwelt-strafrecht.de selgitab, et veevarude kahjustamine ei saa mitte ainult ilmselgest mustusest, vaid ka väiksematest kogunenud mõjudest. Siin näitab põllumees end kriitilises valguses: ta mõisteti lõpuks süüdi sarnastes rikkumistes 2024. aasta lõpus.

Riigiprokurör otsustas kuulutada põllumehe vastu tingimusliku trahvi 1350 Šveitsi. Kuid see pole ainus juhtum, mis põhjustab õiguslikke tagajärgi. Teisel juhul oli tehniline defekt, mis laskis sõnnikul torusüsteemi kaudu tiiki pääseda. Põllumajandustootja ei teatanud vastutustundlikele asutustele, mis viis ka kohtumenetluseni, mis lõpuks palgati metsloomafondile. Siit leiti, et põllumees ei tegutsenud sel juhul tahtlikult, kuid puuduste asjaolud olid otsustavad, nagu agrarheute.com teatati.

Kutse mõistuseni

Põllumajandustootja korduvad rikkumised tõstatavad küsimusi põllumajanduse vastutuse ja tulevase elujõulisuse kohta. Uute eeskirjadega, mis võimaldavad sõnnikut ainult 2024. aastast pukseerimissüsteemiga manööverdada, on põllumeeste järgimine ülimalt oluline. Nende eeskirjade aruteludel pole mitte ainult rahalised tagajärjed, vaid ka tõsised ökoloogilised riskid.

Kuna Zug Farmer illustreerib, pole nõuetekohane vastavus mitte ainult kohustus, vaid ka vajadus vältida tulevasi keskkonnakahjustusi. "Sellel pole mõtet," võiksite näidata, sest kui vaadata sügavamaid juriidilisi ja rahalisi tagajärgi, saab selgeks, et loodusvarade nutikas käitlemine on hädavajalik.

Aeg tõukab ja tuleb veel loota, et sellised juhtumid on ennetava näitena ja röstsaia tööstuses ümber mõtlema. Meie vete kaitse on iga inimese - põllumeeste ja maaelanike - vastutus. Meie ülesandeks on kaitsta väärtuslikku head vett ja tegeleda sellega jätkusuutlikult.