Rybář přistává rekordní sumce: Co říká zákon na ochranu zvířat?

Rybář přistává rekordní sumce: Co říká zákon na ochranu zvířat?

V napínavé soutěži mezi člověkem a přírodou ulovil nedávno rybář Jakub Vágner impozantního sumce z vod severního Německa. S hodinami trpělivosti a silné vůle potřeboval Vágner celých 50 minut na vytažení obrovské ryby na pevninu. Co je na tomto úlovku zvláštního? Dokonce překonal svůj dosavadní rekord a vyvolal rozruch mezi rybářskými nadšenci. Na videu nejen zaznamenal svůj úlovek, ale také zdokumentoval, jak je pro něj důležité ryby chránit.

Co se ale stalo s uloveným sumcem? Po změření a vyfotografování se vrátí zpět do jezera. Je třeba poznamenat, že metoda „chyť a pusť“ není v Německu bez kontroverze. Jak dokládají různé zprávy, vypouštění ryb je v německé judikatuře považováno za problematické a je dokonce klasifikováno jako týrání zvířat. V Německu není podle zákonů na ochranu zvířat (§17 zákona o ochraně zvířat) bez rozumného důvodu povoleno zabíjet ryby nebo jim způsobovat bolest, a to platí i pro jejich vypouštění.

Právní šedé zóny

Právní situace týkající se „chyť a pusť“ je matoucí. Jak si můžete přečíst na angelmagazin.de, rybáři byli v minulosti hlášeni za týrání zvířat po vypuštění ryb. Verdikty často závisí na individuálních okolnostech případu, což vede k různým rozhodnutím v judikatuře. Otázkou tedy zůstává: Opravdu ryby vypuštěním trpí? Tato diskuse rozděluje názory ve vědě.

Vědci nesouhlasí s tím, zda ryby mohou cítit bolest. Někteří tvrdí, že určité změny chování naznačují pocit bolesti, zatímco jiní tento názor nesdílejí. Úmrtnost vypuštěných ryb se také liší v závislosti na druhu a použitém lovném náčiní – např. tloušť má úmrtnost 27,5 %, kapr pouze 3,3 %. Vyhýbání se ostnatým háčkům může výrazně zlepšit šance ryb na přežití.

Střídání stráží při rybaření

V minulosti byl rybolov zaměřen především na poskytování potravy. Dnes se však tento trend změnil a rybaření se pro mnohé stalo oblíbeným koníčkem a sportem. Na významu nabyla diskuse o ochraně zvířat a právních předpisech. Podle předpisů v jiných zemích například Nizozemsko vyžaduje vypouštění některých druhů, zatímco Dánsko a Švédsko vypouštění podporují, ale nevyžadují. Ve Švýcarsku a Norsku je však „chyť a pusť“ za určitých okolností zakázáno.

Zvláště znepokojivá je skutečnost, že více než 90 % původních druhů říčních ryb v Německu je považováno za ohrožené. Zde by „chyť a pusť“ skutečně mohlo mít pozitivní dopad na rybí populace, zejména v silně zarybněných vodách. Opatrné zacházení s ulovenými rybami je klíčové pro zvýšení jejich šance na přežití. Tipy od rybářské komunity radí vyhýbat se trojháčkům a protihrotům a udržovat čas na souši co nejkratší.

Jak poznamenal Jakub Vágner, úcta k životu ryb je prvořadá. Rybáři jsou povinni dodržovat platné zákony a předpisy, aby zajistili udržitelný rybolov a populace. Ať už v severoněmecké přírodě nebo jinde – dobrý talent pro zachování našich vodních obyvatel je žádaný a nezbytný.