Město Ribnitz-Damgarten pod tlakem: Spor o azbest u soudu!

Město Ribnitz-Damgarten pod tlakem: Spor o azbest u soudu!

Ve výbušném případě se bude muset město Ribnitz-Damgarten příští pondělí zodpovídat před krajským soudem ve Stralsundu. Žalobkyně požaduje po městě ohromných 125 000 eur poté, co koupila nemovitost s rekreačním domem, který byl údajně kontaminován azbestem. Prodej pachtu se uskutečnil v roce 2018. Podle žalobce zaměstnanec města o kontaminaci azbestem věděl a při uzavírání smlouvy tuto informaci záměrně zamlčel. Město ale obvinění odmítá a namítá, že žalobce o kontaminaci věděl od roku 2020 a nárok je tedy promlčený. Částka 125 000 eur navíc nebyla vynaložena konkrétně na likvidaci azbestu, ale byla způsobena obecnými renovačními opatřeními.

V minulosti byl azbest považován za oblíbený stavební materiál, ceněný pro své ohnivzdorné a izolační vlastnosti. Ale škodlivé účinky jsou nyní dobře známé: azbest může vést k vážným plicním onemocněním, jako je azbestóza a dokonce rakovina, což činí právní rámec týkající se azbestu mimořádně důležitý. Webové stránky advokátní kanceláře Herfurtner upozorňují, že jak výrobci, tak majitelé budov obsahujících azbest mohou nést odpovědnost, pokud nesplňují potřebné bezpečnostní normy.

Právní základ a ochrana zdraví

Skutečnost, že případ ve věci Ribnitz-Damgarten skončí u soudu, vyvolává závažné právní otázky. Spolkový zákon o kontrole imisí (BImSchG) a nařízení o nebezpečných látkách (GefStoffV) předepisují, jak by se mělo s azbestem nakládat, zejména ve starých budovách. V EU platí zákaz používání azbestu a materiálů obsahujících azbest od roku 2005. Za tuto dobu se vyvinula i právní situace s cílem minimalizovat rizika pro zdraví obyvatel.

Mezi důležité předpisy patří Technická pravidla pro nebezpečné látky (TRGS 517), která předepisují závazné analytické postupy pro stanovení azbestu. I v mezinárodním kontextu, jak ukazuje směrnice EU 2009/148/ES, jsou k ochraně zaměstnanců před azbestem na pracovišti nezbytná jasná nařízení. V této souvislosti stojí za zmínku zejména nízká přípustná koncentrace azbestu nižší než 0,1 % ve výrobcích pro širokou veřejnost.

Blížící se soudní jednání bude důležité nejen pro žalobkyni, která vyjadřuje podezření, že byla držena v nevědomosti o zdravotních rizicích, ale i pro město Ribnitz-Damgarten, které chce hájit svou bezúhonnost a s tím spojené právní dopady. Jak soud rozhodne a jaké důsledky může mít tento případ pro nakládání s azbestem v regionu, se teprve uvidí.

Abyste lépe porozuměli rizikům souvisejícím s azbestem, je důležité informovat se o zákonných požadavcích a v případě potřeby vyhledat právní pomoc. Zejména při rekonstrukcích starých budov by měli majitelé i stavební firmy dodržovat příslušné předpisy, aby se předešlo soudním sporům jako v tomto případě.

Další informace jsou k dispozici na následujících stránkách: Zprávy NDR, Kanzlei Herfurtner a [DGUV](https://www.dguv.de/ifa/fachinfos/asbest-an-arbeitsplaetzen/ Regulations-und-regelwerk/index.jsp).