Byen Ribnitz-Damgarten under press: asbeststrid i retten!

Byen Ribnitz-Damgarten under press: asbeststrid i retten!

I en eksplosiv sak må byen Ribnitz-Damgarten svare for Stralsund regionrett førstkommende mandag. Saksøker krever hele 125.000 euro fra byen etter at hun kjøpte en eiendom med fritidsbolig som angivelig var forurenset med asbest. Salget av leieforholdet skjedde i 2018. Ifølge saksøker kjente en byansatt til asbestforurensningen og skjulte bevisst denne informasjonen ved kontraktsinngåelsen. Byen avviser imidlertid påstandene og hevder at saksøker har visst om forurensningen siden 2020, og kravet er derfor foreldet. I tillegg ble beløpet på 125.000 euro ikke spesifikt påløpt for asbestfjerning, men skyldtes heller generelle renoveringstiltak.

Tidligere ble asbest ansett som et populært byggemateriale, verdsatt for sine brannsikre og isolerende egenskaper. Men de skadelige effektene er nå velkjente: Asbest kan føre til alvorlige lungesykdommer som asbestose og til og med kreft, noe som gjør det juridiske rammeverket rundt asbest ekstremt viktig. Advokatfirmaets nettsider Herfurtner påpeker at både produsenter og eiere av bygninger som inneholder asbest kan bli holdt ansvarlig dersom de ikke oppfyller de nødvendige sikkerhetsstandardene.

Rettsgrunnlag og helsevern

At saken i Ribnitz-Damgarten havner i retten reiser betydelige juridiske spørsmål. Federal Immission Control Act (BImSchG) og Hazardous Substances Ordinance (GefStoffV) foreskriver hvordan asbest skal håndteres, spesielt i gamle bygninger. Det har vært forbud mot bruk av asbest og asbestholdige materialer i EU siden 2005. I løpet av denne tiden har rettstilstanden også utviklet seg for å minimere risikoen for befolkningens helse.

Viktige forskrifter inkluderer de tekniske reglene for farlige stoffer (TRGS 517), som foreskriver bindende analyseprosedyrer for bestemmelse av asbest. Selv i internasjonal sammenheng, som vist i EU-direktiv 2009/148/EC, er klare regler nødvendig for å beskytte ansatte mot asbest på arbeidsplassen. I denne sammenheng er den lave tillatte asbestkonsentrasjonen på under 0,1 % i produkter for allmennheten spesielt verdt å nevne.

Det kommende rettsmøtet vil være viktig ikke bare for saksøkeren, som uttrykker mistanke om at hun ble holdt i mørket om helserisikoen, men også for byen Ribnitz-Damgarten, som ønsker å forsvare sin integritet og de tilhørende juridiske implikasjonene. Det gjenstår å se hvordan retten tar stilling og hvilke konsekvenser denne saken kan få for håndteringen av asbest i regionen.

For bedre å forstå risikoen rundt asbest, er det viktig å finne ut om lovkravene og om nødvendig søke juridisk rådgivning. Spesielt ved renovering av gamle bygninger bør både eiere og byggefirmaer følge gjeldende forskrifter for å unngå juridiske tvister som i dette tilfellet.

Ytterligere informasjon er tilgjengelig på følgende sider: NDR-rapporter, Kanzlei Herfurtner og [DGUV](https://www.dguv.de/ifa/fachinfos/asbest-an-arbeitsplaetzen/ Regulations-und-regelwerk/index.jsp).