里布尼茨-达姆加滕市面临压力：石棉纠纷上法庭！

里布尼茨-达姆加滕市面临压力：石棉纠纷上法庭！

在这起爆炸性案件中，里布尼茨-达姆加滕市将于下周一在施特拉尔松德地区法院作出答复。原告向市政府索要高达 125,000 欧元的赔偿金，因为她购买了一套带有度假屋的房产，据称该房产受到石棉污染。该租赁权于 2018 年出售。原告称，一名市政府雇员知道石棉污染，并在签订合同时故意隐瞒这一信息。然而，该市否认了这些指控，并辩称原告自 2020 年以来就知道污染情况，因此索赔已超过时效。此外，125,000欧元并非专门用于石棉处理，而是用于一般整修措施。

过去，石棉被认为是一种流行的建筑材料，因其防火和绝缘性能而受到重视。但其有害影响现已众所周知：石棉可导致严重的肺部疾病，例如石棉肺，甚至癌症，这使得围绕石棉的法律框架变得极其重要。赫福特纳律师事务所网站指出，含有石棉的建筑物的制造商和业主如果不符合必要的安全标准，都可能承担责任。

法律依据和健康保护

里布尼茨-达姆加滕案最终进入法庭这一事实引发了重大的法律问题。 《联邦排放控制法》(BImSchG) 和《危险物质条例》(GefStoffV) 规定了如何处理石棉，特别是在旧建筑中。自 2005 年起，欧盟就禁止使用石棉和含石棉材料。在此期间，法律状况也有所发展，以尽量减少对人口健康的风险。

重要法规包括《有害物质技术规则》(TRGS 517)，其中规定了确定石棉的具有约束力的分析程序。即使在国际背景下，如欧盟指令 2009/148/EC 所示，也有必要制定明确的法规来保护员工在工作场所免受石棉侵害。在此背景下，特别值得一提的是，供公众使用的产品中石棉含量低于 0.1%。

即将举行的法庭听证会不仅对原告很重要，原告怀疑她对健康风险一无所知，而且对里布尼茨-达姆加滕市也很重要，该市希望捍卫其完整性和相关的法律影响。法院将如何裁决以及此案对该地区石棉处理可能产生什么后果还有待观察。

为了更好地了解石棉的风险，了解法律要求并在必要时寻求法律建议非常重要。特别是在旧建筑改造时，业主和施工单位都应遵守相关规定，避免出现本案的法律纠纷。

更多信息请参见以下页面：NDR 报告、Kanzlei Herfurtner 和 DGUV。