لا يُسمح لشترالسوند أن يكون له رأي في تخزين الأسلحة النووية!
حكمت محكمة غرايفسفالد الإدارية في 2 ديسمبر 2025: فشل مواطنو شترالسوند في دعواهم القضائية ضد تخزين الأسلحة النووية.

لا يُسمح لشترالسوند أن يكون له رأي في تخزين الأسلحة النووية!
في 2 ديسمبر 2025، أعلنت محكمة جرايفسفالد الإدارية حكمًا يحظى بتقدير كبير: لا يُسمح لمواطني مدينة شترالسوند الهانزية باتخاذ قرار بشأن تخزين الأسلحة النووية في منطقة مدينتهم. ويأتي هذا القرار نتيجة دعوى قضائية رفعها مواطنون لتأكيد موقفهم ضد الأسلحة النووية في المدينة. وفقًا لـ [NDR] (https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html)، جادلت الإدارة بأن المواطنين قد تجاوزوا سلطتها وأن سياسة الدفاع كانت مسألة فيدرالية حصريًا.
قال بيرند بوكسبوم من حزب دي لينكه إنه على الرغم من أن تصرفات المواطنين كانت ذات طبيعة رمزية أكثر، إلا أنه اعتبر الاستجابة الإيجابية من السكان صحيحة. وعلى الرغم من القرار، إلا أنه لا يرى جدوى من رفع النزاع إلى المحكمة الإدارية العليا. يبدو مثل هذا البيان أكثر أهمية اليوم، حيث يتم تنظيم الأساس القانوني لاحتمال نشر الأسلحة النووية في منطقة جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة بوضوح من خلال معاهدة اثنين زائد أربعة. يحظر التثبيت في هذه المعاهدة التمركز في منطقة ألمانيا الشرقية السابقة، مما يضفي المزيد من الشرعية على المخاوف القانونية للمواطنين.
ضوابط عقد اثنين زائد أربعة
حددت معاهدة اثنين زائد أربعة، التي وقعتها حكومات جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية والاتحاد السوفيتي، شروط انسحاب القوات السوفيتية بحلول نهاية عام 1994. كما لاحظت حكومات فرنسا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية لوائح المعاهدة هذه، ولا تزال تؤثر على سياسة الدفاع في المنطقة اليوم. النقطة المحورية هي الالتزام بعدم جواز نشر أسلحة نووية في منطقة جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة، وهو ما يدعم الحكم الصادر في غرايفسفالد. تصف الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية نطاق هذه الاتفاقية وتأثيراتها على السياسة الأمنية الحالية.
قرارات المحكمة الإدارية غرايفسفالد
في هذا السياق، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن محكمة غرايفسفالد الإدارية، كما يمكن قراءتها في الإعلان الحالي على MV Justice، لم تعد ترسل قرارات مجهولة المصدر في شكل مكتوب. وبدلا من ذلك، يتم نشر جميع القرارات في نظام المعلومات القانونية للدولة (LARIS). إذا لزم الأمر، يمكن طلب تعيين مجاني، والذي يهدف إلى تعزيز شفافية السوابق القضائية.
لا يمثل قرار المحكمة الإدارية حدثًا قانونيًا فحسب، بل يمثل أيضًا حدثًا اجتماعيًا. في الأوقات التي تعود فيها قضايا السياسة الأمنية إلى الواجهة مرة أخرى، من المهم أن يشارك المواطنون في المناقشة وأن تحظى هذه الإجراءات بالاهتمام العام المناسب. ويمكن النظر إلى الحكم على أنه يمهد الطريق لمزيد من المناقشات الاجتماعية حول الأمن والدفاع في منطقتنا.