¡A Stralsund no se le permite opinar sobre el almacenamiento de armas nucleares!

¡A Stralsund no se le permite opinar sobre el almacenamiento de armas nucleares!

El 2 de diciembre de 2025, el Tribunal Administrativo de Greifswald anunció una sentencia muy apreciada: los ciudadanos de la ciudad hanseática de Stralsund no pueden decidir sobre el almacenamiento de armas nucleares en su área urbana. Esta decisión es el resultado de una demanda presentada por ciudadanos para reiterar su posición contra las armas nucleares en la ciudad. Según [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html), la administración argumentó que la ciudadanía se había excedido en su autoridad y que la política de defensa era exclusivamente un asunto federal.

Bernd Buxbaum, del partido Die Linke, afirmó que aunque las acciones de los ciudadanos fueron más simbólicas, consideró correcta la respuesta positiva de la población. A pesar de la decisión, no ve ningún sentido en llevar el litigio al Tribunal Administrativo Superior. Esta afirmación parece hoy tanto más importante cuanto que el fundamento jurídico para un posible emplazamiento de armas nucleares en la antigua RDA está claramente regulado por el Tratado Dos más Cuatro. El anclaje de este tratado prohíbe el estacionamiento en la antigua zona de Alemania del Este, lo que legitima aún más las preocupaciones legales de los ciudadanos.

Reglamento del contrato dos más cuatro

El Tratado Dos más Cuatro, firmado por los gobiernos de la República Federal de Alemania, la República Democrática Alemana y la Unión Soviética, estableció las condiciones para la retirada de las fuerzas soviéticas a finales de 1994. Estas regulaciones del tratado también fueron tomadas en cuenta por los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos y continúan teniendo un impacto en la política de defensa de la región en la actualidad. Un punto central es la obligación de que no se puedan estacionar armas nucleares en la zona de la antigua RDA, que sustenta la sentencia Greifswald. La Agencia Federal para la Educación Cívica describe el alcance de este acuerdo y sus efectos en la política de seguridad actual.

Decisiones del Tribunal Administrativo de Greifswald

En este contexto, también cabe mencionar que el Tribunal Administrativo de Greifswald, como se puede leer en un anuncio reciente en MV Justice, ya no transmite decisiones anónimas por escrito. En cambio, todas las decisiones se publican en el Sistema de Información Jurídica del Estado (LARIS). En caso de ser necesario se podrá solicitar el nombramiento gratuito, con lo que se pretende favorecer la transparencia de la jurisprudencia.

La decisión del tribunal administrativo representa no sólo un hito jurídico sino también social. En tiempos en que las cuestiones de política de seguridad vuelven a pasar a un primer plano, es importante que los ciudadanos participen en el debate y que dichos procedimientos reciban la atención pública adecuada. Se podría considerar que el veredicto señala el camino para futuros debates sociales sobre seguridad y defensa en nuestra región.