Štrālzundai nav ļauts izteikties par kodolieroču glabāšanu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greifsvaldes Administratīvā tiesa 2025. gada 2. decembrī pieņēma lēmumu: Štrālzundas pilsoņi cieta neveiksmi tiesā pret kodolieroču glabāšanu.

Verwaltungsgericht Greifswald urteilt am 2.12.2025: Stralsunder Bürgerschaft scheitert bei Klage gegen Atomwaffenlagerung.
Greifsvaldes Administratīvā tiesa 2025. gada 2. decembrī pieņēma lēmumu: Štrālzundas pilsoņi cieta neveiksmi tiesā pret kodolieroču glabāšanu.

Štrālzundai nav ļauts izteikties par kodolieroču glabāšanu!

2025. gada 2. decembrī Greifsvaldes Administratīvā tiesa pasludināja augsti novērtētu spriedumu: Hanzas pilsētas Štrālzundes pilsoņi nedrīkst lemt par kodolieroču glabāšanu savā pilsētas teritorijā. Šis lēmums izriet no pilsoņiem ierosinātās tiesas prāvas, lai atkārtotu savu nostāju pret kodolieročiem pilsētā. Saskaņā ar [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html) administrācija apgalvoja, ka pilsoņi ir pārsnieguši savas pilnvaras un aizsardzības politika ir pārsniegusi savas pilnvaras.

Bernds Buksbaums no partijas Die Linke sacīja, ka, lai gan iedzīvotāju rīcībai ir vairāk simbolisks raksturs, viņš uzskata, ka iedzīvotāju pozitīvā atsaucība ir pareiza. Neskatoties uz pieņemto lēmumu, viņš nesaskata jēgu strīda virzīšanai Augstākajā administratīvajā tiesā. Šāds paziņojums šodien šķiet vēl jo svarīgāks, jo juridisko pamatu iespējamai kodolieroču izvietošanai bijušās VDR teritorijā skaidri regulē Divi plus četri līgums. Noenkurojums šajā līgumā aizliedz distancēšanos bijušajā Austrumvācijas teritorijā, kas vēl vairāk leģitimizē pilsoņu juridiskās bažas.

Divi plus četri līguma noteikumi

Divi plus četri līgums, ko parakstīja Vācijas Federatīvās Republikas, Vācijas Demokrātiskās Republikas un Padomju Savienības valdības, noteica nosacījumus padomju spēku izvešanai līdz 1994. gada beigām. Šos līguma noteikumus ņēma vērā arī Francijas, Lielbritānijas un ASV valdības, un tie joprojām ietekmē aizsardzības politiku reģionā. Galvenais punkts ir pienākums, ka kodolieroči nedrīkst būt izvietoti bijušās VDR teritorijā, kas ir pamatā Greifsvaldes spriedumam. Federālā pilsoniskās izglītības aģentūra apraksta šī līguma darbības jomu un tā ietekmi uz mūsdienu drošības politiku.

Greifsvaldes Administratīvās tiesas lēmumi

Šajā kontekstā ir arī vērts pieminēt, ka Greifsvaldes Administratīvā tiesa, kā tas ir lasāms pašreizējā paziņojumā par MV Justice, vairs nav nosūtījis rakstisku lēmumu. Tā vietā visi lēmumi tiek publicēti Valsts juridiskās informācijas sistēmā (LARIS). Nepieciešamības gadījumā var pieprasīt bezmaksas tikšanos, kas paredzēta judikatūras caurskatāmības veicināšanai.

Administratīvās tiesas lēmums ir ne tikai juridisks, bet arī sociāls pavērsiens. Laikā, kad drošības politikas jautājumi atkal aktualizējas, ir svarīgi, lai diskusijā tiktu iesaistīti iedzīvotāji un lai šādam procesam tiktu pievērsta atbilstoša sabiedrības uzmanība. Spriedumu varētu uzskatīt par ceļu turpmākām sociālajām debatēm par drošību un aizsardzību mūsu reģionā.