Stralsund nie ma prawa mieć nic do powiedzenia w sprawie przechowywania broni nuklearnej!

Stralsund nie ma prawa mieć nic do powiedzenia w sprawie przechowywania broni nuklearnej!

W dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Administracyjny w Greifswaldzie ogłosił cieszące się dużym uznaniem orzeczenie: obywatele hanzeatyckiego miasta Stralsund nie mogą decydować o przechowywaniu broni nuklearnej na terenie swojego miasta. Decyzja ta jest efektem pozwu złożonego przez obywateli w celu podtrzymania ich stanowiska wobec broni nuklearnej w mieście. Według [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html) administracja argumentowała, że ​​obywatele przekroczyli swoje uprawnienia, a polityka obronna jest wyłącznie sprawą federalną.

Bernd Buxbaum z partii Die Linke stwierdził, że choć działania obywateli miały charakter bardziej symboliczny, to pozytywną reakcję społeczeństwa uznał za słuszną. Pomimo tej decyzji nie widzi sensu skierowania sporu do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Takie stwierdzenie wydaje się dziś tym bardziej istotne, że podstawę prawną ewentualnego stacjonowania broni nuklearnej na obszarze byłej NRD jasno reguluje Traktat Dwa Plus Cztery. Zakotwienie w tym traktacie zabrania stacjonowania na obszarze byłej NRD, co dodatkowo legitymizuje obawy prawne obywateli.

Regulamin kontraktu dwa plus cztery

Traktat Dwa Plus Cztery, podpisany przez rządy Republiki Federalnej Niemiec, Niemieckiej Republiki Demokratycznej i Związku Radzieckiego, ustalił warunki wycofania wojsk radzieckich do końca 1994 roku. Zapisy traktatowe zostały dostrzeżone także przez rządy Francji, Wielkiej Brytanii i USA i do dziś mają wpływ na politykę obronną w regionie. Centralnym punktem jest obowiązek niestacjonowania broni nuklearnej na obszarze byłej NRD, co leży u podstaw wyroku w Greifswaldzie. Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej opisuje zakres tej umowy i jej wpływ na dzisiejszą politykę bezpieczeństwa.

Orzeczenia Sądu Administracyjnego w Greifswaldzie

W tym kontekście warto również wspomnieć, że Sąd Administracyjny w Greifswaldzie, jak można przeczytać w aktualnym komunikacie na stronie MV Justice, nie przekazuje już zanonimizowanych orzeczeń w formie pisemnej. Zamiast tego wszystkie decyzje publikowane są w Państwowym Systemie Informacji Prawnej (LARIS). W razie potrzeby można poprosić o bezpłatne spotkanie, co ma na celu promowanie przejrzystości orzecznictwa.

Decyzja sądu administracyjnego stanowi kamień milowy nie tylko pod względem prawnym, ale także społecznym. W czasach, gdy kwestie polityki bezpieczeństwa znów coraz częściej wysuwają się na pierwszy plan, ważne jest, aby obywatele uczestniczyli w dyskusji i aby takie postępowania cieszyły się odpowiednią uwagą opinii publicznej. Wyrok można postrzegać jako wyznaczenie kierunku dalszych debat społecznych na temat bezpieczeństwa i obronności w naszym regionie.