Ügyvéd harcol a börtönből való szabadulásért Fabian-gyilkossági ügyben – kockázatok és lehetőségek!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A güstrowi Fabian meggyilkolásának ügyében a védelem bizonyítékok hiányában kéri a gyanúsított nő kivizsgálását.

Im Mordfall Fabian aus Güstrow beantragt die Verteidigung die Haftprüfung der tatverdächtigen Frau wegen fehlender Beweise.
A güstrowi Fabian meggyilkolásának ügyében a védelem bizonyítékok hiányában kéri a gyanúsított nő kivizsgálását.

Ügyvéd harcol a börtönből való szabadulásért Fabian-gyilkossági ügyben – kockázatok és lehetőségek!

Ma ismét a középpontba került a nyolcéves güstrowi Fabian meggyilkolásával kapcsolatos fejlemények. Andreas Ohm ügyvéd habeas corpust nyújtott be ügyfelének, egy nőnek, akit a bűncselekménnyel gyanúsítanak. Ezt a rostocki kerületi bíróság vizsgálóbírója hallgatta meg. Az ügy különlegessége az ügyvéd érvelése: szerinte az őrizetbe vétel indokai kizárólag közvetett bizonyítékokon alapulnak – az iratanyagban szilárd bizonyíték nem található.

A gyilkos fegyvert még nem találták meg, az ügyfél pedig nem kommentálta a vádakat, miután tanúként tagadta a bűncselekményt. A nőt november 6-án gyilkosság alapos gyanújával letartóztatták, miután egy razzia során lefoglalták autóját, egy narancssárga Ford Rangert. A járművel kapcsolatos további bizonyítékok és nyomok keresése folytatódik, és a rendőrség már tanúk fellebbezését kezdeményezte, hogy találjanak más embereket, akik látták az autót október 10-én. Aznap eltűnt a kis Fabian, akinek holttestét négy nappal később találták meg egy Klein Upahl melletti tóban.

Remény a szabadulásban

Ohm ügyvéd optimista, hogy ügyfele elbocsátásának kilátása reális. Ennek ellenére felhívja a figyelmet arra, hogy a bíróságok gyakran óvatosan járnak el a súlyos vádak kezelésekor. Ha a kérelmet elutasítják, megvizsgálja a fellebbezés lehetőségét. A védő még intenzívebben foglalkozik a kiterjedt aktákban, és megpróbálja megkérdőjelezni azokat a bizonyítékokat, amelyekre az ügyészség támaszkodik. Ohm úgy írja le ezt a bizonyítékot, hogy kiragadták a szövegkörnyezetből, és nem hiszi, hogy elegendő az elítéléshez.

Fábián édesanyja helyzete sem könnyű. Egy interjúban csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a nyomozás nem halad előre, és úgy érzi, elhagyták a hatóságok. A borzalmas bűncselekmény ügyében a nyomozás még tart, az ügyészség további gyanúsítottakat nem nevezett meg. A habeas corpus iránti kérelem jogerős döntése még néhány napig tart, a tárgyalásnak ugyanis két héten belül meg kell történnie.

Bűnüldözés és társadalmi hatás

Az ügy a rendvédelemmel kapcsolatban is fontos kérdéseket vet fel. Németországban gondosan dokumentálják a büntetőjogi rendelkezések alkalmazását. Az ügyészségi statisztikák betekintést nyújtanak az elítélések okaiba, a főbb büntetésbe, valamint az előzetes letartóztatással kapcsolatos információkba. Ez nagy jelentőséggel bír a tudományos kutatás és a jogalkotási intézkedések szempontjából. Tekintettel az ügy súlyosságára és az azzal járó érzelmi megterhelésre, világossá válik, mennyire fontos a tisztességes és alapos vizsgálat.

A Fábián-ügy következő lépései jönnek – és az egész régió izgatottan várja a fejleményeket, miközben a nyomozók megpróbálnak fényt deríteni az ügyre. A remény megmarad, hogy igazságot adnak a kis Fábiánnak és családjának.