Koalitsiooni konflikt: põhiseaduse kohtuniku valimine põhjustab MV rahutusi
Koalitsiooni konflikt: põhiseaduse kohtuniku valimine põhjustab MV rahutusi
Lübz, Deutschland - Mecklenburgi pommeri pommeri poliitilisel maastikul on uue põhiseaduslike kohtunike valimise ümber olukord Bundestagis dramaatiliselt muutunud. Hääletus lükati reedel lühikese etteteatamisega edasi, mis tõi kaasa föderaalvalitsuses musta ja punase koalitsiooni erinevaid reaktsioone. Nagu NDR teatab, mõõdavad pooled SPD ja CDU sisekonflikti vähem tähendust, võrreldes opositsiooniga, mis koosneb AFD -st ja vasakust.
SPD, mis võib olla riskide fraktsiooni kriitika tõttu, on eriti plahvatusohtlik. Peaminister Manuela Schwesig (SPD) väljendab end selge tüütuga: ta kirjeldab liidu käitumist vastutustundetuna. Samuti on mõjutatud siseminister Christian Pegel ja ütleb, et kõik on "pisut hirmul", mis näitab järkjärgulist läbimõeldust.poliitilised argumendid ja sisekonfliktid
CDU osariigi esimees Daniel Peters leiab selgeid sõnu ja peab olukorda "õnnetuks", rõhutades samal ajal, et midagi on olulisem. Kõigile argumentidele vaatamata teeb Peters selgeks, et ta ei karda koalitsioonis purunemist. Vahepeal kasutab AFD võimalust brändiks ametiühingu tegemisel Brosius-Gersdorfiga kui "moraalse pankroti deklaratsioon". Ta kritiseerib ka seda, et SPD kandidaat oleks tulnud varem tagasi lükata, kuna ta suhtub abordiõigusesse. Vasakpoolse riigi esimees Hennes Herbst räägib "täielikust katastroofist" ja kutsub üles mõistmist liidu ja vasakpoolsete vahel kahe kolmandiku enamuse vahel, mis annab täiendava surve koalitsiooni dünaamikale.
Need argumendid võivad põhjustada usalduse kaotuse liidu ja SPD vahel, mis võib muutuda koalitsiooni jaoks problemaatiliseks. Seetõttu jäävad föderaalse konstitutsioonikohtu olulised punktid ebaselgeks, kuna Bundestagis koordineerimine lükati edasi.
üleriigiline poleemika ja demokraatia alused
Kriitilisel kaalutlusel viidatakse ka põhiseaduse rollile artikli 14, mis tagab eraomandi ja on sotsiaalse turumajanduse aluse. Bundestagi liige Philipp Amthor omistab valimised suurenenud poliitilise polarisatsioonile. Justiitsminister Katy Hoffmeister seevastu rõhutab, et põhiseaduslike kohtunike valimine on seadusandliku otsus.
Neid arenguid silmas pidades onka päevakorra fooride koalitsiooni hääletamisreform. Föderaalne konstitutsioonikohus kuulutas reformi osad põhiseadusevastaseks, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed. Algselt oli reformi eesmärk lõpetada Bundestagi laienemine üleulatuvate ja hüvitiste mandaatide abil. Nüüd näeb kohus ette reformide kombinatsiooni ja üleminekukokkuleppe eelneva viieprotsendilise klausliga, mis kehtib kuni uue määruseni. Fooride koalitsioon kutsutakse kaaluma mitmesuguseid võimalusi blokeerimisklausli kohandamiseks.
Mecklenburgi-Lääne-Pomerania poliitilised sündmused näitavad, kui tihedalt on olemas riikliku ja piirkondliku tähtsusega seotud küsimused. Valimisstruktuuri muutused ja poleemika põhiseadusliku kohtuniku osas on vaid mõned aspektid, mida poliitilised osalejad jätkavad.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lübz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)