Supermarketi parklas rebitud: parkimispilet tekitab probleeme!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neubrandenburg: Kliendid on nördinud suurte leppetrahvide pärast, kui parkida supermarketite ees. Nõuanded edasikaebamiseks ja teave määruse kohta.

Neubrandenburg: Kunden ärgern sich über hohe Vertragsstrafen beim Parken vor Supermärkten. Tipps zur Anfechtung und Infos zur Regelung.
Neubrandenburg: Kliendid on nördinud suurte leppetrahvide pärast, kui parkida supermarketite ees. Nõuanded edasikaebamiseks ja teave määruse kohta.

Supermarketi parklas rebitud: parkimispilet tekitab probleeme!

Neubrandenburgis tekitab range parkimiskohtade haldamine kohalikes klientides rahulolematust. Eriti puudutab see pensionäre, nagu Josef Augustin, keda ärritas hiljuti Netto supermarketis ostlemise järel 29,90 euro suurune leppetrahv. Parklas käies seadis Augustin oma parkimiskella õigesti ja tal oli tõestuseks ostunimekiri. Sellest hoolimata ei saanud teda aidata, kui kaupluse juhtkond viitas Fair Parken GmbH parkimiskohtade haldusmeeskonnale. Tundub, et paljudel teistel klientidel on sarnased kogemused. Nordkurier andmetel on väidetavalt karistuse põhjuseks kaks erineva saabumisajaga parkimisketast. Vastuoluline teema, mis tekitab kindlasti edasist arutelu.

Aga kuidas peaks sellesse suhtuma juriidiliselt? Supermarketite parkimiskohad loetakse eraomandiks, mis tähendab, et Fair Parken GmbH-l on õigus jälgida parkimisaegu. Lubatud parkimisaja ületamisel või parkimisketta unustamisel saab väljastada parkimistrahvi. Seda tüüpi pilet pole aga trahv, vaid leppetrahv, mis Bussgeldkatalog andmetel ei tohi olla suurem kui 30 eurot. Kliente tuleb teavitada kehtivatest parkimisreeglitest, ideaalis parklas selgelt nähtavate siltide kaudu.

Leppetrahvid ja ülesütlemisvõimalused

Sageli tekib segadus, sest parkimiskohtade märgistus on sageli ebapiisav. Kui teated puuduvad või on raskesti loetavad, võivad kliendid trahvi edasi kaevata ja tasumisest keelduda. See ilmneb ka föderaalkohtu otsusest, mis kohustab ettevõtete omanikke juhtima leppetrahvi võimalusele. Sama allika sõnul võib vastuväide olla põhjendatud ka siis, kui sõiduki juht ei olnud sõiduki omanik või kui karistust peetakse ebaproportsionaalselt suureks.

Josef Augustinil ja teistel ohvritel on vähemalt võimalus teatud tingimustel oma karistus tühistada. Kõigil, kes suudavad esitada kviitungi, mis tõendab maksimaalsest lubatud parkimisajast kinni peetud, on hea võimalus. Fair Parken pakub protsesside tühistamist telefoni, meili või posti teel. Mõnel juhul näitas ettevõte üles firmaväärtust ja tühistas juba määratud trahvid.

Õige parkimisketas ja selle tähendus

Huvitav aspekt on see, et mitme parkimisketta kasutamist ühes sõidukis võib vaadelda kui katset varjata saabumisaega. Seetõttu paluvad operaatorid klientidel jälgida, et nad näitaksid alati ainult õigesti seatud parkimisketast. See ei kehti mitte ainult Neubrandenburgi kohta, vaid on üldmäärus, mis kehtib kõikjal eraparklatele pargitud sõidukite kohta, nagu selgub bussgeldkatalogi teabest.

Saab näha, kuidas areneb arutelu parkimiskohtade haldamise ja leppetrahvide üle Neubrandenburgis. Üks on aga kindel: linnas parkimine võib osutuda tõeliseks väljakutseks, eriti vanematele kodanikele, kes ei pruugi range jõustamisega kursis olla. Selles kontekstis oleks üleskutse parklate haldajatele suurem läbipaistvus ja parem märgistus, et vältida arusaamatusi algusest peale.