Letépték a szupermarket parkolójában: gondot okoz a parkolójegy!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neubrandenburg: A vásárlókat bosszantják a magas szerződéses büntetések, amikor a szupermarketek előtt parkolnak. Tippek a fellebbezéshez és a rendelettel kapcsolatos információk.

Neubrandenburg: Kunden ärgern sich über hohe Vertragsstrafen beim Parken vor Supermärkten. Tipps zur Anfechtung und Infos zur Regelung.
Neubrandenburg: A vásárlókat bosszantják a magas szerződéses büntetések, amikor a szupermarketek előtt parkolnak. Tippek a fellebbezéshez és a rendelettel kapcsolatos információk.

Letépték a szupermarket parkolójában: gondot okoz a parkolójegy!

Neubrandenburgban a szigorú parkolóhely-gazdálkodás okoz elégedetlenséget a helyi vásárlókban. Különösen érintettek az olyan nyugdíjasok, mint Josef Augustin, akit a közelmúltban bosszantott a 29,90 eurós szerződéses kötbér, amelyet egy Netto szupermarketben való vásárlás után róttak ki rá. A parkolóban tett látogatása során Augustin helyesen állította be a parkolóórát, és bizonyítékul egy bevásárlólistát kapott. Ennek ellenére nem tudott segíteni, amikor az üzletvezetés a Fair Parken GmbH parkolóhely-kezelő csapatára hivatkozott. Úgy tűnik, sok más ügyfélnek is volt hasonló tapasztalata. A Nordkurier szerint a büntetés oka két eltérő érkezési idővel rendelkező parkolótárcsa volt. Egy vitatott téma, amely minden bizonnyal további vitákat vált ki.

De hogyan kell ezt jogilag tekinteni? A szupermarket parkolóhelyek magántulajdonnak minősülnek, ami azt jelenti, hogy a Fair Parken GmbH jogosult a parkolási idők ellenőrzésére. A megengedett parkolási idő túllépése vagy parkolótárcsa elfelejtése esetén parkolójegyet lehet kiállítani. Ez a fajta jegy azonban nem pénzbüntetés, hanem szerződéses kötbér, amely a Bussgeldkatalog szerint nem haladhatja meg a 30 eurót. Az ügyfeleket tájékoztatni kell a vonatkozó parkolási szabályokról, ideális esetben jól látható táblákkal a parkolóban.

Szerződéses kötbér és elállási lehetőség

A zavar gyakran azért merül fel, mert a parkolóhelyek jelzései gyakran nem megfelelőek. Ha az értesítések hiányoznak vagy nehezen olvashatók, az ügyfelek fellebbezhetnek a bírság ellen, és megtagadhatják a fizetést. Ez a Szövetségi Bíróság ítéletéből is kitűnik, amely arra kötelezi a cégtulajdonosokat, hogy felhívják a figyelmet a szerződéses kötbér lehetőségére. Ugyanezen forrás szerint akkor is indokolt lehet a kifogás, ha a jármű vezetője nem volt a jármű tulajdonosa, vagy ha a bírságot aránytalanul magasnak ítélik meg.

Josef Augustinnak és más áldozatoknak legalább lehetőségük van bizonyos feltételek mellett törölni büntetésüket. Aki be tudja mutatni a maximálisan megengedett parkolási idő betartását igazoló nyugtát, annak jó esélye van. A Fair Parken felajánlja a folyamatok törlését telefonon, e-mailben vagy postai úton. Egyes esetekben a cég jóindulatú volt, és törölte a már kiszabott bírságokat.

A helyes parkolótárcsa és jelentése

Érdekes szempont, hogy egy járműben több parkolótárcsa használata az érkezési idő álcázására tett kísérletnek tekinthető. Az üzemeltetők ezért arra kérik az ügyfeleket, hogy mindig csak a megfelelően beállított parkolótárcsát jelenítsék meg. Ez nem csak Neubrandenburgra vonatkozik, hanem egy általános előírás, amely mindenhol érvényes a privát parkolóhelyeken parkoló járművekre, amint azt a bussgeldkatalog információi is egyértelművé teszik.

Továbbra is várni kell, hogy a parkolóhelyek kezeléséről és a szerződéses büntetésekről szóló vita hogyan alakul Neubrandenburgban. Egy azonban biztos: a városban való parkolás komoly kihívást jelenthet, különösen az idősebb polgárok számára, akik esetleg nem ismerik a szigorú szabályokat. Ebben az összefüggésben a parkolók üzemeltetőihez intézett felhívás nagyobb átláthatóságot és jobb jelzéseket jelentene a félreértések elkerülése érdekében.