Attaque de teckel à Woldegk : une femme reçoit 2 500 euros après décision de justice !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le litige concernant une attaque de chien à Woldegk s'est terminé devant le tribunal de district de Neubrandenbourg, l'accent étant mis sur les morsures et la responsabilité.

Der Rechtsstreit um einen Hundeangriff in Woldegk endete vor dem Amtsgericht Neubrandenburg, Bissverletzungen und Haftung im Fokus.
Le litige concernant une attaque de chien à Woldegk s'est terminé devant le tribunal de district de Neubrandenbourg, l'accent étant mis sur les morsures et la responsabilité.

Attaque de teckel à Woldegk : une femme reçoit 2 500 euros après décision de justice !

Un incident tragique survenu le 5 juillet 2023 à Woldegk a désormais des conséquences juridiques pour les propriétaires de chiens concernés. Alors qu'elle promenait son teckel, une femme a été mordue par un berger allemand nommé Lotta. Le résultat de cette altercation a été non seulement une morsure pour la propriétaire du teckel, mais aussi l'euthanasie de son chien, ce qui rend la situation particulièrement dramatique. Le tribunal de district de Neubrandenburg a entendu l'affaire après deux ans et a décidé d'un règlement.

Le propriétaire du teckel recevra une indemnisation d'un montant total de 2 500 euros, dont 1 500 euros seront reconnus au titre de l'indemnisation des douleurs et souffrances. La juge Petra Hoeveler a clairement indiqué lors du procès que la responsabilité du propriétaire du chien existe conformément à la responsabilité sans faute selon § 833 BGB - une réglementation qui est également expliquée dans un article similaire sur Nils Becker. Ici, les propriétaires de chiens sont responsables des dommages causés par leur chien, quelle que soit la faute, quelle que soit l'éducation de l'animal et autres objections.

Le débat sur la culpabilité et la responsabilité

La famille du berger allemand a tenté d'échapper au paiement en alléguant une possible complicité du propriétaire du teckel. Cependant, dans la plupart des cas, ces arguments ne jouent aucun rôle en matière de responsabilité en cas de morsures. Le montant total du litige s'élève à près de 3 700 euros. Finalement, le tribunal a donné raison au propriétaire du teckel, qui a depuis même acheté un nouveau teckel à poil dur, soit un investissement d'environ 1 200 euros.

Pour le propriétaire du teckel, l’incident a été non seulement stressant physiquement, mais aussi émotionnellement difficile. Elle a exprimé le souhait d’obtenir des excuses de la part de la famille des bergers allemands, mais cela, selon certaines informations, semble en suspens. La démarche a mis en évidence l'importance d'assumer ses responsabilités en tant que propriétaire de chien et, si nécessaire, de consulter l'assurance responsabilité civile du propriétaire de son propre animal.

Informations pratiques pour les personnes concernées

Après une morsure de chien, un traitement médical immédiat est indispensable, comme le souligne également Nils Becker. Cela implique de documenter les blessures et de les signaler à la compagnie d'assurance. Les personnes concernées doivent veiller à recouvrer toutes les factures médicales afin de pouvoir réclamer, le cas échéant, une indemnisation pour douleurs et souffrances. Une assistance juridique est souvent conseillée afin de faire valoir correctement toutes les réclamations.

Dans l’ensemble, cet incident montre à quelle vitesse une promenade inoffensive peut se transformer en situation stressante. Les circonstances juridiques, en particulier la responsabilité sans faute, sont d'une grande importance tant pour les propriétaires de chiens que pour les personnes concernées. Il reste à espérer que cette affaire servira d'exemple et que la conscience du bien-être animal et de la responsabilité dans la relation avec les chiens sera renforcée.

Pour plus d'informations sur les questions de responsabilité et les conséquences d'une attaque de chien, veuillez visiter Courrier du Nord et Nils Becker.