Дело по делото за самозащита в Нойбранденбург: обжалване пред BGH!
Нойбранденбург: Новини за процеса за самоотбрана и изстрели в бар, висяща жалба във Федералния съд.

Дело по делото за самозащита в Нойбранденбург: обжалване пред BGH!
Процесът в Нойбранденбург около нашумялите през октомври 2024 г. шокиращи изстрели пред денс бар продължава. 24-годишният подсъдим, който на 27 юни беше осъден на три години затвор за тежка телесна повреда, е подал жалба заедно със защитата си. Това съобщават от SVZ.
Прокуратурата пък настоява за по-висока присъда от близо шест години затвор, тъй като обвинението за опит за убийство е свалено поради неизбежна отбрана. Един аспект, който ще засегне съдилищата в този случай, е правната оценка на самоотбраната. В зависимост от обстоятелствата, изстрел от пистолет може да се счита както за самоотбрана, така и за опит за убийство, както показват предишни решения на Федералния съд (BGH). HT наказателно право обясни.
Аргументът
Осъденият стрелец призна, че е действал при самозащита. Той каза, че първо е произвел предупредителен изстрел, преди да стреля два пъти по главния нападател, който се затича към него, предполагайки, че това е просто халостен пистолет. Твърди се, че той е застрелял и втори нападател, чеченец, което допълнително ескалира ситуацията. И двамата мъже се познават от сцената на бойните изкуства и трябваше да бъдат лекувани в клиниката, тъй като изстрелите временно изложиха живота им на опасност.
Мотивацията на подсъдимия да се включи в конфликт от такова естество поражда въпроси. Това, което е сигурно е, че самоотбраната е законна при определени условия. Съдебната практика обаче ясно показва, че такова решение често възниква в зоната на напрежение между нападателя и защитника. The Блогър по наказателно право подчертава, че наказателната отговорност е изключена, ако защитата се основава на объркване или страх. Тук случаят със стрелеца от Нойбранденбург може да бъде оценен по различен начин във висшия съд.
Бъдещето на процедурата
Обжалването на делото сега се разглежда от Федералния съд, което може да отнеме около година. През това време въпросът за оръжията остава във въздуха. Оръжието, участвало в инцидента, остава изчезнало и до днес. Подсъдимият вече беше прекарал осем месеца в ареста преди присъдата, но след обявяването на присъдата белезниците, с които го придружаваше в съда, бяха свалени, тъй като съдът не видя опасност от бягство. Десет зрители потвърдиха присъдата с бурни аплодисменти и възгласи. Ходът на съдебния процес остава вълнуващ, а правните оценки се следят с голямо внимание.