Proces pro Neubrandenburg Samoobran Case: Revize před BGH!

Proces pro Neubrandenburg Samoobran Case: Revize před BGH!

Neubrandenburg, Deutschland - V procesu Neubrandenburgu pro šokující výstřely před tancovanou, které způsobilo rozruch v říjnu 2024, pokračuje. 24letý obžalovaný, který byl 27. června odsouzen na tři roky vězení za nebezpečné ublížení na zdraví, podal spolu s jeho obranou odvolání. Toto je hlášeno svz.

Na druhé straně státní zástupce vyžaduje vyšší uvěznění téměř šest let, protože obvinění z pokusu o zabití bylo upuštěno v rámci problému s obranou. Jedním z aspektů, který se v tomto případě bude zabývat soudy, je právní posouzení sebeobrany. V závislosti na okolnostech lze výstřel z zbraně považovat za sebeobranu a jako pokus o vraždu, jak je vidět z předchozích rozhodnutí Federálního soudu (BGH), jako ht trestný zákon vysvětlil.

Argument

Odsouzený střelec připustil, že jedná v sebeobraně. Zpočátku prohlásil, že zpočátku udělal varovný výstřel, než dvakrát vystřelil hlavního útočníka, který byl jen brokovnicí, za předpokladu, že to bylo jen armatury. Druhý útočník, Čečenec, byl také řekl, aby byl zastřelen jím, který nadále eskaloval situaci. Oba muži se navzájem znali ze scény bojových umění a museli se s nimi zacházet na klinice, protože s výstřely je dočasně přinesly smrtelné nebezpečí.

Motivace obviněného z toho, že se zapojili do konfliktu tohoto druhu, vyvolává otázky. Jisté je, že sebeobrana je za určitých podmínek legitimní. Zákon však objasňuje, že takové rozhodnutí často vyvstává v oblasti napětí mezi útočníkem a obhájcem. "Kreminální práva Blogger může být vyloučen, pokud je o" obrana, která je vyloučena. Zde by byl případ střelce Neubrandenburgů u vyššího soudu posouzen odlišně.