Δίκη της υπόθεσης αυτοάμυνας του Neubrandenburg: έφεση ενώπιον του BGH!

Δίκη της υπόθεσης αυτοάμυνας του Neubrandenburg: έφεση ενώπιον του BGH!

Η δίκη του Νόιμπραντμπουργκ γύρω από τους συγκλονιστικούς πυροβολισμούς μπροστά από ένα χορευτικό μπαρ που προκάλεσε σάλο τον Οκτώβριο του 2024 συνεχίζεται. Ο 24χρονος κατηγορούμενος, ο οποίος καταδικάστηκε σε τριετή φυλάκιση για βαριά σωματική βλάβη στις 27 Ιουνίου, άσκησε έφεση μαζί με την υπεράσπισή του. Αυτό αναφέρει η SVZ.

Η εισαγγελία από την άλλη ζητά υψηλότερη ποινή φυλάκισης σχεδόν έξι ετών γιατί αποσύρθηκε η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας λόγω θέματος αυτοάμυνας. Μια πτυχή που θα απασχολήσει τα δικαστήρια σε αυτή την περίπτωση είναι η νομική εκτίμηση της αυτοάμυνας. Ανάλογα με τις συνθήκες, ένας πυροβολισμός από πιστόλι μπορεί να θεωρηθεί τόσο αυτοάμυνα όσο και απόπειρα φόνου, όπως φαίνεται από προηγούμενες αποφάσεις του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (BGH). HT ποινικό δίκαιο εξήγησε.

Το επιχείρημα

Ο καταδικασμένος πυροβολητής παραδέχθηκε ότι είχε ενεργήσει σε αυτοάμυνα. Είπε ότι πυροβόλησε πρώτα έναν προειδοποιητικό πυροβολισμό πριν πυροβολήσει δύο φορές στον κύριο επιτιθέμενο, ο οποίος έτρεξε προς το μέρος του, υποθέτοντας ότι ήταν απλώς ένα λευκό όπλο. Φέρεται επίσης να πυροβόλησε έναν δεύτερο επιτιθέμενο, έναν Τσετσένο, γεγονός που κλιμάκωσε περαιτέρω την κατάσταση. Και οι δύο άνδρες γνώριζαν ο ένας τον άλλον από τον χώρο των πολεμικών τεχνών και χρειάστηκε να νοσηλευτούν στην κλινική γιατί οι πυροβολισμοί έθεσαν προσωρινά τη ζωή τους σε κίνδυνο.

Το κίνητρο του κατηγορουμένου να εμπλακεί σε μια σύγκρουση αυτού του είδους εγείρει ερωτήματα. Το σίγουρο είναι ότι η αυτοάμυνα είναι θεμιτή υπό προϋποθέσεις. Ωστόσο, η νομολογία καθιστά σαφές ότι μια τέτοια απόφαση προκύπτει συχνά στην περιοχή της έντασης μεταξύ του επιτιθέμενου και του αμυνόμενου. Ο blogger ποινικού δικαίου τονίζει ότι η ποινική ευθύνη αποκλείεται εάν η υπεράσπιση βασίζεται σε σύγχυση ή φόβο. Εδώ η περίπτωση του σουτέρ του Neubrandenburg θα μπορούσε ενδεχομένως να κριθεί διαφορετικά στο ανώτερο δικαστήριο.

Το μέλλον της διαδικασίας

Η έφεση της υπόθεσης εκδικάζεται τώρα από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο, η οποία μπορεί να διαρκέσει ένα έτος. Σε αυτό το διάστημα το θέμα των όπλων παραμένει στον αέρα. Το όπλο που εμπλέκεται στο περιστατικό παραμένει αγνοούμενο μέχρι σήμερα. Ο κατηγορούμενος είχε ήδη περάσει οκτώ μήνες υπό κράτηση πριν την ετυμηγορία, αλλά μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας αφαιρέθηκαν οι χειροπέδες που τον συνόδευαν στο δικαστήριο γιατί το δικαστήριο δεν διέκρινε κίνδυνο απόδρασης. Δέκα θεατές αναγνώρισαν την ετυμηγορία με δυνατά χειροκροτήματα και επευφημίες. Η πορεία της δίκης παραμένει συναρπαστική και οι νομικές εκτιμήσεις παρακολουθούνται με μεγάλη προσοχή.