Proceso para el caso de autodefensa de Neubrandenburg: ¡Revisión ante el BGH!

Proceso para el caso de autodefensa de Neubrandenburg: ¡Revisión ante el BGH!

Neubrandenburg, Deutschland - En el proceso de Neubrandenburg para los disparos impactantes frente a un bailable que causó revuelo en octubre de 2024, continúa. El acusado de 24 años, que fue sentenciado a tres años de prisión por daños corporales peligrosos el 27 de junio, presentó una apelación junto con su defensa. Esto es informado por svz .

El fiscal público, por otro lado, exige un encarcelamiento más alto de casi seis años, ya que la acusación de intento de homicidio involuntario se retiró como parte de un problema de defensa propia. Un aspecto que tratará con los tribunales en este caso es la evaluación legal de la defensa propia. Dependiendo de las circunstancias, un disparo de una pistola puede verse como una defensa propia y como un intento de asesinato, como se puede ver en decisiones anteriores del Tribunal Federal de Justicia (BGH), como ht ley penal explicado.

El argumento

El tirador condenado había admitido haber actuado en defensa propia. Inicialmente declaró que inicialmente había hecho un disparo de advertencia antes de despedir al atacante principal dos veces, que solo era una escopeta, suponiendo que era solo un accesorios. También se dijo que un segundo atacante, un checheno, fue disparado por él, que continuó aumentando la situación. Ambos hombres se conocían desde la escena de las artes marciales y tuvieron que ser tratados en la clínica porque los disparos los trajeron temporalmente en peligro mortal.

La motivación del acusado de participar en un conflicto de este tipo plantea preguntas. Lo que es seguro es que la autodefensa es legítima bajo ciertas condiciones. Pero la jurisprudencia deja en claro que tal decisión a menudo surge en el área de tensión entre el atacante y el abogado defensor. Blogger de los derechos de los derechos se puede hacer hincapié en que se excluye la defensa. Aquí el caso del tirador de Neubrandenburg podría ser evaluado de manera diferente en el tribunal superior.

El futuro del procedimiento

La revisión del caso ahora se está tratando en el BGH, lo que podría estimar un año. Durante este tiempo, la pregunta del arma permanece en la habitación. El arma que estuvo involucrada en el incidente permanece desapareció hasta el día de hoy. El acusado ya había pasado ocho meses bajo custodia antes de la sentencia, pero después del veredicto, las esposas que lo acompañaron fueron aceptadas porque el tribunal no vio riesgo de escape. Diez espectadores reconocieron el juicio con fuertes aplausos y llamadas de vítores. El curso del proceso sigue siendo emocionante y las calificaciones legales se observan con gran atención.