Neubrandenburgin itsepuolustusjutun oikeudenkäynti: valitus BGH:lle!

Neubrandenburgin itsepuolustusjutun oikeudenkäynti: valitus BGH:lle!

Lokakuussa 2024 kohua aiheuttanut Neubrandenburgin oikeudenkäynti tanssibaarin edessä olevista järkyttävistä laukauksista jatkuu. 24-vuotias vastaaja, joka tuomittiin 27. kesäkuuta kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä ruumiinvammasta, on valittanut puolustuksestaan. Tästä raportoi SVZ.

Syyttäjä puolestaan ​​vaatii korkeampaa lähes kuuden vuoden vankeusrangaistusta, koska syyte murhan yrityksestä luopui itsepuolustuskysymyksen vuoksi. Yksi tuomioistuimia tässä tapauksessa koskettava näkökohta on itsepuolustuksen oikeudellinen arviointi. Olosuhteista riippuen laukausta pistoolista voidaan pitää sekä itsepuolustuksena että murhayrityksenä, kuten liittovaltion tuomioistuimen (BGH) aiemmat päätökset osoittavat. HT rikoslaki selitti.

Argumentti

Tuomittu ampuja myönsi toimineensa itsepuolustukseksi. Hän sanoi ampuneensa ensin varoituslaukauksen ennen kuin ampui kahdesti päähyökkääjää, joka juoksi häntä kohti olettaen, että se oli vain tyhjä ase. Hänen väitetään ampuneen myös toista hyökkääjää, tšetšeeniä, mikä entisestään kärjisti tilannetta. Molemmat miehet tunsivat toisensa kamppailulajeista ja joutuivat hoitoon klinikalla, koska laukaukset vaaransivat tilapäisesti heidän henkensä.

Vastaajan motiivi osallistua tällaiseen konfliktiin herättää kysymyksiä. Varmaa on, että itsepuolustus on laillista tietyin edellytyksin. Oikeuskäytäntö kuitenkin tekee selväksi, että tällainen päätös syntyy usein hyökkääjän ja puolustajan välisessä jännityksessä. The Rikosoikeusbloggaaja korostaa, että rikosoikeudellinen vastuu on poissuljettu, jos puolustus perustuu hämmennykseen tai pelkoon. Tässä Neubrandenburgin ampujan tapaus voitaisiin mahdollisesti arvioida eri tavalla ylemmässä tuomioistuimessa.

Menettelyn tulevaisuus

Tapausta koskeva valitus on nyt liittovaltion tuomioistuimessa käsiteltävänä, mikä voi kestää arviolta vuoden. Tänä aikana asekysymys on edelleen ilmassa. Tapahtumaan liittyvä ase on kadonnut tähän päivään asti. Vastaaja oli ollut vangittuna jo kahdeksan kuukautta ennen tuomion antamista, mutta tuomion julistamisen jälkeen häntä oikeuteen saattaneet käsiraudat poistettiin, koska tuomioistuin ei nähnyt pakoon vaaraa. Kymmenen katsojaa tunnusti tuomion voimakkain taputuksin ja hurrauksin. Oikeudenkäynnin kulku jatkuu jännittävänä ja oikeudellisia arvioita seurataan suurella mielenkiinnolla.