Prosessi Neubrandenburgin itsepuolustuksen tapaus: tarkistaminen ennen BGH: ta!

Prosessi Neubrandenburgin itsepuolustuksen tapaus: tarkistaminen ennen BGH: ta!

Neubrandenburg, Deutschland - Neubrandenburg -prosessissa tanssittavan järkyttävien laukausten edessä, joka aiheutti sekoituksen lokakuussa 2024, se jatkuu. 24-vuotias vastaaja, joka tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen vaarallisesta ruumiinvammasta 27. kesäkuuta, vetoaa puolustuksensa kanssa. Tämän raportoi svz .

Syyttäjä puolestaan ​​vaatii lähes kuuden vuoden korkeamman vankeuden vankeutta, koska tappamisyritys hylättiin osana itsepoistokysymystä. Yksi näkökohta, joka käsittelee tuomioistuimia tässä tapauksessa, on itsepuolustusoikeuden arviointi. Olosuhteista riippuen ampuma aseena voidaan pitää itsepoistona ja murhayrityksenä, kuten voidaan nähdä liittovaltion tuomioistuimen aikaisemmista päätöksistä (BGH), koska ht rikoslaki Selity.

Argumentti

tuomittu ampuja oli myöntänyt toimivansa itsepoistossa. Alun perin hän totesi, että hän oli alun perin tehnyt varoitus laukauksen ennen kuin ampui päähyökkääjän kahdesti, joka oli vain ampuma -ase olettaen, että se oli vain varusteita. Hänen ammuttiin myös toisen hyökkääjän, Tšetšeenin, joka jatkoi tilanteen lisääntymistä. Molemmat miehet tunsivat toisensa taistelulajilta ja heitä oli käsiteltävä klinikalla, koska laukaukset toivat heidät väliaikaisesti kuolevaisten vaaraan.

Syytetyn motivaatio tämän tyyppiseen konfliktiin osallistumisesta herättää kysymyksiä. Varmaa on, että itsepoisto on laillinen tietyissä olosuhteissa. Mutta oikeuskäytäntö tekee selväksi, että tällainen päätös syntyy usein hyökkääjän ja puolustusasianajajan välisissä jännitteissä. Rikosoikeuksien bloggaaja. Tässä Neubrandenburg -ampujan tapaus voidaan mahdollisesti arvioida toisin korkeammassa tuomioistuimessa.