Procès de l'affaire de légitime défense de Neubrandenbourg : appel devant le BGH !

Procès de l'affaire de légitime défense de Neubrandenbourg : appel devant le BGH !

Le procès de Neubrandenbourg concernant les coups de feu choquants devant un bar de danse qui ont fait sensation en octobre 2024 se poursuit. Le prévenu de 24 ans, condamné le 27 juin à trois ans de prison pour coups et blessures graves, a interjeté appel avec sa défense. Ceci est rapporté par le SVZ.

Le ministère public réclame en revanche une peine de prison plus lourde, de près de six ans, car l'accusation de tentative de meurtre a été abandonnée pour une question de légitime défense. Un aspect qui préoccupera les tribunaux dans cette affaire est l’évaluation juridique de la légitime défense. Selon les circonstances, un coup de pistolet peut être considéré à la fois comme une légitime défense et comme une tentative de meurtre, comme le montrent des décisions antérieures de la Cour fédérale de justice (BGH). Droit pénal HT expliqué.

L'argumentation

Le tireur reconnu coupable a admis avoir agi en état de légitime défense. Il a déclaré avoir d'abord tiré un coup de semonce avant de tirer à deux reprises sur l'attaquant principal, qui a couru vers lui, pensant qu'il s'agissait simplement d'une arme à blanc. Il aurait également tiré sur un deuxième agresseur, un Tchétchène, ce qui a encore aggravé la situation. Les deux hommes se connaissaient dans le milieu des arts martiaux et ont dû être soignés à la clinique car les coups de feu mettaient temporairement leur vie en danger.

La motivation du prévenu à s'impliquer dans un conflit de cette nature soulève des questions. Ce qui est sûr, c’est que la légitime défense est légitime sous certaines conditions. Cependant, la jurisprudence précise qu'une telle décision survient souvent dans la zone de tension entre l'attaquant et le défenseur. Le Blogueur en droit pénal souligne que la responsabilité pénale est exclue si la défense repose sur la confusion ou la peur. Ici, le cas du tireur de Neubrandenburg pourrait éventuellement être jugé différemment par le tribunal supérieur.

L'avenir de la procédure

L'appel de l'affaire est actuellement entendu par la Cour fédérale de justice, ce qui pourrait prendre environ un an. Pendant ce temps, la question des armes reste en suspens. L'arme impliquée dans l'incident est toujours portée disparue. L'accusé avait déjà passé huit mois en détention avant le verdict, mais après l'annonce du verdict, les menottes qui l'accompagnaient au tribunal ont été retirées car le tribunal ne voyait aucun risque d'évasion. Dix spectateurs ont accueilli le verdict par de vifs applaudissements et acclamations. Le déroulement du procès reste passionnant et les évaluations juridiques sont suivies avec une grande attention.