Suche
Mein Konto
A neubrandenburgi önvédelmi ügy tárgyalása: fellebbezés a BGH-nál!
Neubrandenburg: Hírek az önvédelemről és a bárban történt lövésekről szóló perről, fellebbezés folyamatban a Szövetségi Bíróságon.
A neubrandenburgi önvédelmi ügy tárgyalása: fellebbezés a BGH-nál!
Folytatódik a neubrandenburgi per a 2024 októberében nagy feltűnést keltő, egy táncos bár előtti sokkoló lövések körül. Védelmével együtt fellebbezést nyújtott be a 24 éves vádlott, akit június 27-én súlyos testi sértés miatt három év börtönbüntetésre ítéltek. Erről számol be a SVZ.
Magasabb, csaknem hat év börtönbüntetést kér viszont az ügyészség, mert önvédelem miatt ejtették az emberölési kísérlet vádját. Az egyik szempont, amely ebben az esetben a bíróságokat érinti, az önvédelem jogi értékelése. A körülményektől függően a pisztolylövés önvédelemnek és gyilkossági kísérletnek is tekinthető, amint azt a Szövetségi Bíróság (BGH) korábbi határozatai is mutatják. HT büntetőjog magyarázta.
Az érvelés
Az elítélt lövöldöző elismerte, hogy önvédelemből cselekedett. Azt mondta, először adott le egy figyelmeztető lövést, majd kétszer lőtt a főtámadóra, aki feléje futott, feltételezve, hogy csak egy üres fegyverről van szó. Állítólag lelőtt egy második támadót is, egy csecsent, ami tovább elmérgesítette a helyzetet. A két férfi a harcművészeti színtérről ismerte egymást, és a klinikán kellett őket kezelni, mert a lövések átmenetileg életveszélybe kerültek.
Kérdéseket vet fel a vádlott motivációja, hogy ilyen jellegű konfliktusba keveredjen. Az biztos, hogy az önvédelem bizonyos feltételek mellett jogos. Az ítélkezési gyakorlat azonban egyértelművé teszi, hogy egy ilyen döntés gyakran a támadó és a védő közötti feszültség területén merül fel. A Büntetőjogi blogger hangsúlyozza, hogy a büntetőjogi felelősség kizárt, ha a védekezés zavartságon vagy félelemen alapul. Itt a neubrandenburgi lövöldöző ügyét esetleg másként ítélhetik meg a felsőbb bíróságok.
Az eljárás jövője
Az ügy fellebbezését most a Szövetségi Bíróság tárgyalja, ami becslések szerint egy évig is eltarthat. Ez idő alatt a fegyverek kérdése továbbra is a levegőben marad. Az incidensben érintett fegyver a mai napig hiányzik. A vádlott az ítélet meghozatala előtt már nyolc hónapot letartóztatásban töltött, de az ítélethirdetés után levették a bíróságra kísérő bilincseket, mert a bíróság nem látta a szökés veszélyét. Tíz néző hangos tapssal és éljenzéssel nyugtázta az ítéletet. A tárgyalás menete továbbra is izgalmas, a jogi értékeléseket nagy figyelemmel kísérik.