Neibrandenburgas pašaizsardzības lietas iztiesāšana: pārsūdzība BGH!

Neibrandenburgas pašaizsardzības lietas iztiesāšana: pārsūdzība BGH!

Neibrandenburgas prāva saistībā ar šokējošiem kadriem deju bāra priekšā, kas izraisīja ažiotāžu 2024. gada oktobrī, turpinās. 24 gadus vecais tiesājamais, kuram 27.jūnijā tika piespriests trīs gadu cietumsods par smagu miesas bojājumu nodarīšanu, kopā ar aizstāvību iesniedzis apelācijas sūdzību. Par to ziņo SVZ.

Savukārt prokuratūra pieprasa lielāku cietumsodu - gandrīz sešus gadus, jo apsūdzība par slepkavības mēģinājumu tika atcelta pašaizsardzības jautājuma dēļ. Viens no aspektiem, kas šajā lietā skars tiesas, ir pašaizsardzības tiesiskais novērtējums. Atkarībā no apstākļiem šāvienu no pistoles var uzskatīt gan par pašaizsardzību, gan slepkavības mēģinājumu, kā liecina iepriekšējie Federālās tiesas (BGH) lēmumi. HT krimināllikums paskaidroja.

Arguments

Notiesātais šāvējs atzina, ka darbojies pašaizsardzības nolūkos. Viņš sacīja, ka vispirms izdarījis brīdinājuma šāvienu, bet pēc tam divreiz izšāvis uz galveno uzbrucēju, kurš skrēja viņam pretī, pieņemot, ka tas bija tikai tukšs ierocis. Viņš esot nošāvis arī otru uzbrucēju čečenu, kas situāciju vēl vairāk saasināja. Abi vīrieši viens otru pazina no cīņas mākslas skatuves, un viņiem nācās ārstēties klīnikā, jo šāvieni uz laiku apdraudēja viņu dzīvības.

Jautājumus rada atbildētāja motivācija iesaistīties šāda rakstura konfliktā. Ir skaidrs, ka pašaizsardzība ir likumīga noteiktos apstākļos. Tomēr tiesu prakse skaidri parāda, ka šāds lēmums bieži rodas spriedzes zonā starp uzbrucēju un aizsargu. The Krimināltiesību emuāru autors uzsver, ka kriminālatbildība ir izslēgta, ja aizstāvības pamatā ir apjukums vai bailes. Šeit Neibrandenburgas šāvēja lietu augstākajā tiesā, iespējams, varētu spriest citādi.

Procedūras nākotne

Lietas apelāciju tagad izskata Federālā tiesa, kas varētu ilgt aptuveni gadu. Šajā laikā jautājums par ieročiem paliek gaisā. Incidentā iesaistītais ierocis joprojām ir pazudis līdz šai dienai. Apsūdzētais pirms sprieduma jau astoņus mēnešus bija pavadījis apcietinājumā, taču pēc sprieduma pasludināšanas tika noņemti rokudzelži, kas viņu pavadīja uz tiesu, jo tiesa neredzēja bēgšanas risku. Desmit skatītāji spriedumu atzina ar skaļiem aplausiem un gavilēm. Tiesas gaita joprojām ir aizraujoša, un juridiskie vērtējumi tiek skatīti ar lielu uzmanību.