Proces w sprawie samoobrony w Neubrandenburgu: apelacja do BGH!

Proces w sprawie samoobrony w Neubrandenburgu: apelacja do BGH!

Proces w Neubrandenburgu dotyczący szokujących strzałów przed barem tanecznym, który wywołał zamieszanie w październiku 2024 r., trwa. 24-letni oskarżony, skazany 27 czerwca na trzy lata więzienia za ciężki uszczerbek na zdrowiu, złożył apelację wraz ze swą obroną. O tym informuje SVZ.

Prokuratura żąda natomiast wyższej kary prawie sześciu lat więzienia, ponieważ zarzut usiłowania zabójstwa został umorzony ze względu na konieczność samoobrony. Jednym z aspektów, który będzie dotyczył sądów w tej sprawie, jest ocena prawna samoobrony. W zależności od okoliczności strzał z pistoletu można uznać zarówno za samoobronę, jak i usiłowanie zabójstwa, co pokazały wcześniejsze orzeczenia Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH). Prawo karne HT wyjaśnione.

Argument

Skazany zabójca przyznał, że działał w samoobronie. Powiedział, że najpierw oddał strzał ostrzegawczy, a następnie dwukrotnie oddał strzał do głównego napastnika, który podbiegł do niego, sądząc, że to tylko ślepa broń. Rzekomo zastrzelił także drugiego napastnika, Czeczena, co jeszcze bardziej zaostrzyło sytuację. Obaj mężczyźni znali się ze sceny sztuk walki i musieli być leczeni w klinice, ponieważ strzały chwilowo zagroziły ich życiu.

Motywacja oskarżonego do zaangażowania się w konflikt tego rodzaju rodzi pytania. Pewne jest, że samoobrona jest uzasadniona pod pewnymi warunkami. Jednak z orzecznictwa jasno wynika, że ​​taka decyzja często zapada w obszarze napięcia pomiędzy atakującym a obrońcą. The Blogerka specjalizująca się w prawie karnym podkreśla, że ​​odpowiedzialność karna jest wyłączona, jeżeli obrona opiera się na zamieszaniu lub strachu. W tym przypadku sąd wyższej instancji mógłby prawdopodobnie inaczej ocenić sprawę strzelca z Neubrandenburga.

Przyszłość procedury

Odwołanie w tej sprawie jest obecnie rozpatrywane przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości, co może potrwać około roku. W tym czasie kwestia broni pozostaje niepewna. Broni użytej w zdarzeniu zaginęło do dziś. Oskarżony przed wydaniem wyroku spędził już osiem miesięcy w areszcie, jednak po ogłoszeniu wyroku zdjęto mu kajdanki, które towarzyszyły mu w drodze do sądu, gdyż sąd nie dostrzegł ryzyka ucieczki. Dziesięciu widzów przyjęło werdykt głośnymi brawami i wiwatami. Przebieg procesu pozostaje ekscytujący, a oceny prawne są obserwowane z dużą uwagą.