Proces pentru Neubrandenburg Cazul de autoapărare: Revizuire înaintea BGH!

Proces pentru Neubrandenburg Cazul de autoapărare: Revizuire înaintea BGH!

Neubrandenburg, Deutschland - În procesul Neubrandenburg pentru fotografiile șocante din fața unui dansabil care a provocat o agitație în octombrie 2024, continuă. Pârâtul în vârstă de 24 de ani, care a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru vătămări corporale periculoase la 27 iunie, a depus un apel împreună cu apărarea sa. Acest lucru este raportat de svz .

Procurorul public, pe de altă parte, solicită o închisoare mai mare de aproape șase ani, de când acuzația de tentativă de omor a fost abandonată ca parte a unei probleme de autodecesiune. Un aspect care se va ocupa de instanțele de judecată în acest caz este evaluarea legală a autofensei de sine. În funcție de circumstanțe, o lovitură dintr -o armă poate fi văzută ca o apărare de sine și ca o tentativă de omor, așa cum se poate observa din deciziile anterioare de la Curtea Federală de Justiție (BGH), ca ht drept penal a explicat.

argumentul

Shooterul condamnat a recunoscut că a acționat în autodefensa. El a declarat inițial că inițial a făcut o lovitură de avertizare înainte de a trage de două ori atacatorul principal, care era doar o pușcă, cu presupunerea că era doar un accesoriu. Un al doilea atacator, un cecen, s -a spus că este împușcat de el, ceea ce a continuat să escaladeze situația. Ambii bărbați s -au cunoscut de pe scena artelor marțiale și au trebuit să fie tratați în clinică, deoarece fotografiile le -au adus temporar în pericol muritor.

Motivația acuzatului de a fi implicat într -un conflict de acest fel ridică întrebări. Ceea ce este sigur este că autofensia de sine este legitimă în anumite condiții. Dar jurisprudența arată clar că o astfel de decizie apare adesea în domeniul tensiunii dintre atacator și avocatul apărării. Bloggerul pentru drepturile criminale poate fi exclusiv. Aici cazul trăgătorului Neubrandenburg ar putea fi evaluat diferit în instanța superioară.

Viitorul procedurii

Revizuirea cazului este acum tratată la BGH, ceea ce ar putea estima un an. În acest timp, întrebarea armelor rămâne în cameră. Arma care a fost implicată în incident rămâne a dispărut până în zilele noastre. Pârâtul a petrecut deja opt luni în arest înainte de hotărâre, dar după verdict, cătușele care l -au însoțit au fost acceptate, deoarece instanța nu a văzut niciun risc de evadare. Zece spectatori au recunoscut hotărârea cu aplauze puternice și apeluri aplaudate. Cursul procesului rămâne interesant, iar evaluările legale sunt observate cu mare atenție.