Procesul dosarului de autoapărare Neubrandenburg: recurs la BGH!

Procesul dosarului de autoapărare Neubrandenburg: recurs la BGH!

Procesul din Neubrandenburg în jurul fotografiilor șocante din fața unui bar de dans care a făcut furori în octombrie 2024 continuă. Inculpatul de 24 de ani, care a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru vătămare corporală gravă pe 27 iunie, a depus apel împreună cu apărarea sa. Acest lucru este raportat de către SVZ.

Parchetul, în schimb, cere o pedeapsă mai mare de aproape șase ani de închisoare pentru că acuzația de tentativă de omor a fost renunțată din cauza unei probleme de legitimă apărare. Un aspect care va preocupa instanțele în acest caz este aprecierea juridică a legitimei apărări. În funcție de circumstanțe, o împușcătură cu un pistol poate fi considerată atât autoapărare, cât și tentativă de omor, așa cum au arătat deciziile anterioare ale Curții Federale de Justiție (BGH). HT drept penal explicat.

Argumentul

Trăgatorul condamnat a recunoscut că a acționat în legitimă apărare. El a spus că a tras mai întâi un foc de avertizare înainte de a trage de două ori în atacatorul principal, care a fugit spre el, presupunând că era doar o armă goală. De asemenea, ar fi împușcat un al doilea atacator, un cecen, ceea ce a escaladat și mai mult situația. Ambii bărbați se cunoșteau din scena artelor marțiale și au trebuit să fie tratați în clinică pentru că împușcăturile le-au pus temporar viața în pericol.

Motivarea pârâtei de a se implica într-un conflict de această natură ridică semne de întrebare. Cert este că autoapărarea este legitimă în anumite condiții. Cu toate acestea, jurisprudența arată clar că o astfel de decizie apare adesea în zona de tensiune dintre atacator și apărător. The Blogger de drept penal subliniază că răspunderea penală este exclusă dacă apărarea se bazează pe confuzie sau teamă. Aici cazul trăgătorului de la Neubrandenburg ar putea fi judecat diferit în instanța superioară.

Viitorul procedurii

Apelul cauzei este acum audiat de Curtea Federală de Justiție, care ar putea dura un an estimat. În acest timp, problema armelor rămâne în aer. Arma implicată în incident rămâne dispărută până în prezent. Inculpatul petrecuse deja opt luni în arest înainte de pronunțare a sentinței, dar după ce a fost anunțat verdictul, cătușele care l-au însoțit în instanță au fost îndepărtate pentru că instanța nu a văzut niciun risc de evadare. Zece spectatori au recunoscut verdictul cu aplauze puternice și urale. Cursul procesului rămâne interesant, iar evaluările juridice sunt urmărite cu mare atenție.