Proces v prípade sebaobrany v Neubrandenburgu: odvolanie pred BGH!
Neubrandenburg: Správy o súdnom procese o sebaobrane a výstreloch v bare, odvolanie čaká na Spolkový súdny dvor.

Proces v prípade sebaobrany v Neubrandenburgu: odvolanie pred BGH!
Proces v Neubrandenburgu okolo šokujúcich záberov pred tanečným barom, ktoré vyvolali rozruch v októbri 2024, pokračuje. 24-ročný obžalovaný, ktorý bol 27. júna odsúdený za ťažké ublíženie na zdraví na tri roky, podal spolu s obhajobou odvolanie. Informuje o tom portál SVZ.
Štátne zastupiteľstvo naopak požaduje vyšší trest odňatia slobody na takmer šesť rokov, pretože obvinenie z pokusu o vraždu bolo zrušené kvôli otázke sebaobrany. Jedným z aspektov, ktoré sa budú súdy v tomto prípade týkať, je právne posúdenie sebaobrany. Výstrel z pištole možno v závislosti od okolností považovať za sebaobranu aj za pokus o vraždu, ako ukazujú predchádzajúce rozhodnutia Federálneho súdneho dvora (BGH). HT trestné právo vysvetlil.
Argument
Odsúdený strelec priznal, že konal v sebaobrane. Povedal, že najprv vystrelil varovný výstrel a potom dvakrát vystrelil na hlavného útočníka, ktorý sa k nemu rozbehol v domnienke, že to bola len slepá zbraň. Údajne zastrelil aj druhého útočníka, Čečenca, čo situáciu ešte viac vyhrotilo. Obaja muži sa poznali zo scény bojových umení a museli byť ošetrení na klinike, pretože výstrely dočasne ohrozili ich životy.
Motivácia obžalovaného zapojiť sa do konfliktu tohto charakteru vyvoláva otázky. Isté je, že sebaobrana je za určitých podmienok legitímna. Judikatúra však jasne hovorí, že takéto rozhodnutie často vzniká v oblasti napätia medzi útočníkom a obrancom. The Bloger z trestného práva zdôrazňuje, že trestná zodpovednosť je vylúčená, ak je obhajoba založená na zmätku alebo strachu. Tu by prípad strelca z Neubrandenburgu mohol byť na vyššom súde posúdený inak.
Budúcnosť postupu
Odvolanie v prípade teraz pojednáva Spolkový súdny dvor, čo môže trvať odhadom rok. Počas tejto doby zostáva otázka zbraní vo vzduchu. Zbraň zapletená do incidentu je dodnes nezvestná. Obžalovaný už pred vynesením rozsudku strávil osem mesiacov vo väzbe, no po vyhlásení rozsudku mu sňali putá, ktoré ho sprevádzali na súd, pretože súd nevidel žiadne riziko úniku. Desať divákov uznalo verdikt hlasným potleskom a povzbudzovaním. Priebeh súdneho procesu zostáva napínavý a právne posudky sú sledované s veľkou pozornosťou.